Приговор № 1-638/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-638/20201-638/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20.07.2020 года г.Махачкала Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре Курамагомедовой З.Х., с участием помощников прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего двоих малолетних детей на иждивении, не работающего, имеющего среднее образование, судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 40000 рублей (исполнен), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, ФИО2, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка №<адрес> к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п.5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, путем присоединения к магистральной городской газовой сети осуществил повторное самовольное подключение к газопроводу, проходящему по адресу: РД, <адрес>, для последующего обогрева своего домовладения и потребления газа на другие бытовые нужды по вышеуказанному адресу. Подсудимый ФИО2 в совершенном преступлении вину свою признал полностью и показал суду, что за самовольное подключение к газопроводу он был привлечен мировым судьей к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он повторно подключился к газовой трубе. Затем ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции и выявили факт незаконного подключения к газовой трубе. В последующем было осуществлено отключение от газовой сети. Вину свою он признает полностью, в содеянном раскаивается. Помимо признания своей вины ФИО2 вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается также: -показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в рамках профилактических мероприятий, направленных на пресечение хищения энергоресурсов, предотвращение несанкционированных врезок в газопровод, им был осуществлён обход административного участка, в ходе которого по <адрес> был выявлен факт повторного самовольного подключения к газовым сетям гражданином ФИО2, который ранее был привлечен к административной ответственности. -постановлением Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за самовольное подключение к газопроводу, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ; -актом обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям без соответствующей документации за № от 13.04.2020г. -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт незаконного подключения к дому № по <адрес> к газу. Таким образом, исследованные судом доказательства в своей совокупности являются достаточными для вывода об установлении вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, то есть самовольного подключения к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый ФИО2 судим, имеет место рецидив преступления, совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести, в совершенном вину свою признал полностью, раскаивается, заявил о рассмотрении дела в особом порядке, характеризуется положительно, в психоневрологическом, наркологическом диспансерах на учете не состоит, имеет постоянное место жительства, семью, на иждивении двоих малолетних детей. Наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей является в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим ему наказания. Признание своей вины и раскаяние в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому. Наличие рецидива преступления в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. Суд учитывает при назначении наказания также положения ч.3 ст.68 УК РФ. Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, положение его семьи, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, наличия как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом материального и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным исправление подсудимого, назначив ему наказание, не связанного с изоляцией его от общества, в виде штрафа. Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.297 УПК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ. Суд также не находит оснований по делу для применения ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу. Штраф подлежит оплате по реквизитам: Получатель платежа: МВД по <адрес>. ИНН: <***>, КПП 057201001, ОКТМО: 82720000, р/с: 40№, банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, <адрес>, КБК: 188 116 21010016000140. БИК: 048209001. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Джалалов Д.А. Отпечатано в совещательной комнате Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Джалалов Джалу Абакарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |