Решение № 2-186/2020 2-186/2020(2-3865/2019;)~М-3465/2019 2-3865/2019 М-3465/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-186/2020





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дело №2-186/20)

15 января 2020 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с кредитным договором, ответчику был выдан кредит на сумму 150362 рублей под 69,9% годовых на цели личного потребления. Ответчик, в соответствии с договором, обязан погашать кредитную задолженность и уплатить проценты ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование денежными средствами производится, ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 138051 рубль 70 копеек. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО>2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 138051 рубль 70 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 99671 рубль 67 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 19778 рублей 90 копеек, убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования в размере 16 348 рублей 51 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2107 рублей 62 копейки, сумма комиссии за направление извещений в размере 145 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3961 рубль 03 копейки.

Представитель истца, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, <ФИО>2 в судебном заседании исковые требования не признал полном объеме заявил о пропуске срока обращения истца в суд, просил в иске отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>2 был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на 24 месяца на сумму 150362 рублей (включая оплату страхового взноса на личное страхование в размере 14362 рублей) под 69,9% годовых на цели личного потребления.

В соответствии с условиями договора, ежемесячный платеж составляет 11909 рублей 10 копеек, с <дата> – 2856 рублей 30 копеек, а также оплата за дополнительную услугу за ежемесячное направление извещений по кредиту по смс в размере 29 рублей.

В исполнение своих обязательств, денежная сумма в размере 136000 рублей выдана ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заемщику через кассу Банка.

На основании пункта 1.2 раздела I Общих условий договора, по договору банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором.

Пунктом 1 раздела II Общих условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Однако <ФИО>2 допускал просрочки в исполнении обязательств по кредитному договору в части сроков и сумм просроченного платежа, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, что подтверждается расчетным графиком погашения, расчетом задолженности, представленным истцом.

Последний платеж по кредиту должен быть произведен <дата>.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пункту 1 раздела III Общих условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ является неустойка.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

По состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору <ФИО>2 составляет 138051 рубль 70 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 99671 рубль 67 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 19778 рублей 90 копеек, убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования в размере 16 348 рублей 51 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2107 рублей 62 копейки, сумма комиссии за направление извещений в размере 145 рублей.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору <дата> в адрес <ФИО>2 было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. Однако в установленный срок, ни до настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» срока исковой давности обращения в суд с данным иском.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Поскольку иск предъявлен о взыскании задолженности по кредитному договору, постольку и срок давности для защиты этого права применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда Банк узнал или должен был узнать о нарушенном праве.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Как следует из материалов дела, последний платеж <ФИО>2 осуществил <дата>, следовательно, о нарушении права ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» узнал с этого момента, и с <дата> началось течение срока исковой давности и к моменту подачи искового заявления – <дата> указанный срок истек.

При указанных обстоятельствах, суд, применив последствия пропуска срока исковой давности обращения в суд, иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, через Советский районный суд г. Астрахани.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года.

Судья Иноземцева Э.В.



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иноземцева Эллина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ