Решение № 2-335/2017 2-335/2017~М-336/2017 М-336/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-335/2017

Дело № 2-335/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2017 г. р.п. Знаменка, Тамбовская область

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нишуковой Е.Ю.,

при секретаре Назарьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя - ФИО1, который приходился его отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, родным братом. Наследников первой очереди у ФИО1 нет. Полагая, что наследство после смерти дяди примет другой брат наследодателя - ФИО4, с которым он проживал до дня смерти, он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал от дяди, что тот отказался от наследства. Однако на тот момент шестимесячный срок для принятия наследства уже истёк, в связи с чем нотариус отказал ему в принятии наследства. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО1

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске; дополнительно ничего не пояснил.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что его брат ФИО1 (наследодатель) до дня смерти проживал вместе с ним, поэтому об открытии наследства после его смерти их племянник ФИО3 (сын их родного брата ФИО2) не знал. Ни детей, ни жены у брата не было. В конце августа этого года он сообщил племяннику, что не принимал наследства после смерти своего брата, желая отказаться от наследства в его пользу (в пользу истца). Его отказ от наследства нотариус не принял, так как он обратился с этим отказом по истечении шести месяцев после смерти брата. Считает, что всё имущество должно принадлежать истцу.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику ФИО4 разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Частью 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (часть 2 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (копия свидетельства о смерти - л.д. 12). Сторонами не оспаривается, что наследников первой очереди у ФИО1 нет.

Судом установлено, что истец ФИО3 приходится наследодателю племянником и сыном его родного брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15, 18). Соответственно, он является его наследником по праву представления.

Согласно сообщению нотариуса Знаменского района Тамбовской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело в Знаменской нотариальной конторе Тамбовской области (то есть по месту открытия наследства, где находится недвижимое имущество наследодателя) не заводилось. ФИО3 обратился в нотариальную контору для принятия наследства только ДД.ММ.ГГГГ (то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока), в связи с чем ему было отказано в принятии наследства (л.д. 27).

Как пояснил в судебном заседании ответчик ФИО3 (родной брат наследодателя и наследник второй очереди), его племянник (истец) об открытии наследства после смерти дяди не знал. Об открытии наследства он узнал в конце августа 2017 г., когда он (ответчик) сообщил ему, что не принимал наследства после смерти своего брата, желая отказаться от наследства в его пользу (в пользу истца).

Оснований не доверять объяснениям ответчика, также являющегося наследником ФИО1, у суда не имеется, учитывая, что истец проживает в <адрес> и действительно мог не знать о наличии у ФИО1 какого-либо наследственного имущества. В связи с этим, при отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска ФИО3 срока для принятия наследства после смерти ФИО1 являются уважительными, и данный срок подлежит восстановлению.

Следует также учесть, что ФИО3 обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока, установленного для принятия наследства. Что также является основанием для удовлетворения его исковых требований.

На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд также учитывает признание иска ответчиком ФИО4 и принимает его, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства после смерти ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий Е.Ю. Нишукова

Мотивированное решение составлено 9 октября 2017 г.