Решение № 2-96/2019 2-96/2019~М-61/2019 М-61/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-96/2019

Дело № 2-96/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Старица 21 мая 2019 г.

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Порошенковой Е.И.,

с участием представителя истицы адвоката Дрик Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «станция Старица» Старицкого района Тверской области, ФИО2, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) и его Территориальным управлениям по Тверской области и в городе Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия ею наследства после смерти 26.02.2016 брата ФИО4, признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истицы ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного выше земельного участка. Другого имущества наследодатель не имел.

По месту регистрации ФИО4 не проживал, так как между ним и его членами семьи, бывшей женой сложились неприязненные отношения. Умер в <адрес>, похороны осуществляли истица и ее дочь. Истица в нотариальную контору с заявлением не обращалась, приняла наследство брата фактически, так как в установленный законом срок по ее поручению и за ее счет ее дочь оплатила расходы по электроэнергии, пользовалась земельным участком, приняла меры к его сохранности. Наследник первой очереди – сын ФИО2 принимать наследство отца не желал, пояснил, что оно ему не нужно. В браке на момент смерти ФИО4 не состоял.

Определениями суда от 04.03.2019, 23.04.2019 (протокольное) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) и его Территориальные управления по Тверской области и в городе Москве, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрация Старицкого района Тверской области.

Истица, ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли. Поэтому на основании частей 3-5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Истица ФИО1 в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Дрик Л.В., исковые требования поддерживает (л.д.78).

Ответчиком администрацией сельского поселения «станция Старица» в письменном отзыве указано на отсутствие возражений на исковые требования (л.д.38).

Ответчик ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий на права наследства, рассматриваемые в рамках данного дела, не имеет, от принятия наследства отказывается в пользу ФИО1 (л.д.60).

Заслушав представителя истца адвоката Дрик Л.В., поддержавшую исковые требования по указанным в иске основаниям, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1).

Из пункта 1 статьи 1152, пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п.п.1,3 ст. 1154 Кодекса).

Из статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, следует из материалов и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12).

По данным Единого государственного реестра недвижимого имущества (по тексту также ЕГРН) на территории Российской Федерации он имел на праве собственности следующее имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО4 на этот земельный участок зарегистрировано в ЕГРН 10.10.2013 на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от 01.10.2013 (л.д. 108, 16-17, 35-36 ).

Из регистрационного дела на этот земельный участок следует, что на время приобретения права собственности ФИО4 в браке не состоял ( л.д.96).

На день смерти ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д.121). К нотариусу по месту открытия наследства никто из наследников с заявлениями о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался - наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось (л.д.110).

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО1 (до вступления ДД.ММ.ГГГГ в брак - Мартынова) Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится наследодателю ФИО4 родной сестрой (л.д.13-15). Она приняла его наследство, поскольку в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, что следует из искового заявления, объяснений представителя истицы, показаний свидетеля С., не доверять которым суд не имеет оснований.

Так, представитель истца Дрик Л.В. пояснила, что объектов недвижимости на земельном участке наследодателя не имелось. ФИО4 разместил на нем временное жилище, оборудованное из вагончика, подвел электричество. После его смерти, которая произошла в <адрес>, в доме племянницы (дочери истицы) С., сын ФИО2 приезжал на похороны, пояснил, что ничего из наследства отца ему не нужно, документы на земельный участок не взял, наследство отца не оформлял. Поэтому именно истица фактически приняла наследство брата. Других наследников ни первой, ни второй очереди не имеется. До настоящего времени земельный участок никем, кроме истицы ФИО1 не востребован.

Из показаний свидетеля С. следует, что с дядей ФИО4 у нее были хорошие отношения, он часто останавливался у нее в доме в <адрес>, хранил у нее свои документы на земельный участок в <адрес>. Этот участок он купил под строительство дома, оборудовал там себе временное жилье, подвел электроэнергию. Последние дни своей жизни он провел в <данные изъяты> больнице и у нее. После смерти ФИО4 ее мать ФИО1 организовала похороны. Поскольку сын умершего - ФИО2 и в день похорон и на сороковой день после смерти отца устно заявил о том, что наследство отца ему не нужно, ФИО1, как сестра вступила во владение наследственным имуществом: взяла хранящиеся у нее, С. документы ФИО4 о праве собственности на земельный участок, о поставке электроэнергии к постройке на этом участке, поручила ей, С., оплатить задолженность за электроснабжение, передала для этого денежные средства. По распоряжению матери ФИО1 она, С., с членами своей семьи забрала себе инструменты из постройки на земельном участке ФИО4, с весны 2016 года обкашивает траву на земельном участке.

Такие показания свидетеля подтверждаются представленными в материалы дела стороной истца выписным эпикризом ФИО4, который находился на стационарном лечении в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договором энергоснабжения от 29.04.2014 на поставку электроэнергии по адресу: <адрес>, квитанцией от 23.03.2016 об оплате задолженности согласно платежному документу ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» на имя ФИО4 по лицевому счету в <адрес>, договором купли-продажи земельного участка от 01.10.2013 со свидетельством о государственной регистрации права от 10.10.2013 (л.д. 16-18, 22).

Поэтому суд считает доказанным факт принятия ФИО1 наследства после смерти брата ФИО4 путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение срока, указанного в ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации путем вступления во владение наследственным имуществом – земельным участком, личными документами и вещами умершего, произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, поэтому данный факт подлежит установлению судом.

Учитывая, что наследницей, принявшей наследство, является истица, у нее в порядке наследования по закону возникло право собственности на указанный земельный участок, которое и подлежит признанию.

Ответчики права истца на наследственное имущество не оспаривали, о своих правах на него, в том числе как на выморочное имущество, не заявляли. Поэтому оснований для взыскания с ответчиков расходов по уплате госпошлины нет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 23 мая 2019 г.

Председательствующий