Решение № 2-5834/2020 2-799/2021 2-799/2021(2-5834/2020;)~М-4849/2020 М-4849/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-5834/2020

Дело № 2-799/2021

УИД: 36RS0002-01-2020-006510-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 г. г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,

при секретаре Косяковой В.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Воронежской области к ФИО1 о прекращении права собственности, принудительной реализации гражданского оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит прекратить право собственности ответчика на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие (№), калибр (№), № (№), решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов города Воронежа спорного оружия марки (№), калибр (№), № (№) с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия; проведение оценки оружия поручить специализированному магазину города Воронежа, через который будет осуществляться продажа оружия.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчику на праве собственности принадлежит данное оружие, 16.02.2015 года ему было выдано разрешение на хранение и ношения этого оружия со сроком действия до 16.02.2020 года. 08.04.2016 года у ответчика оружие изъято, в связи с нарушением условий хранения оружия. Изъятое оружие сдано на хранение в ОП № 2 УМВД России о г.Воронежу. При этом ответчик не предпринимает никаких мер по устранению причин, послуживших изъятию оружия. Изложенное выше послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Воронежской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании по доводам искового заявления не возражал.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом 1 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии).

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 129 ГК РФ и статей 6 и 13 Закона об оружии ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В силу статьи 3 Закона об оружии гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом – разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на 5 лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Закона.

Статьей 28 Закона об оружии предусмотрено, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 1 части 1 статьи 27 Закона об оружии изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что ФИО1 является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья марки (№), калибр (№) № (№), на которое в ОП № 2 УМВД России по городу Воронежу 16.02.2015 года было получено разрешение серии (№) на хранение и ношение вышеуказанного оружия, сроком действия до 16.02.2020 года. Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, вышеуказанное оружие 08.04.2016 года изъято у владельца, и сдано на хранение в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по городу Воронежу.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Управлением Росгвардии по Воронежской области указано, что до настоящего времени ответчик не устранил причины, которые послужили основанием для изъятия оружия. На предписание от 18.09.2020 года № (№) о необходимости принятия мер к получению разрешения на права хранения (хранения и ношения) указанного оружия либо его продаже, ответ от ФИО1 не поступал.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что в течение длительного времени ответчик не обращался в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган для получения разрешения на хранение (хранение и ношение) спорного оружия, которое было изъято 08.04.2016 года.

Такие действия не были совершены ответчиком и после направления ему соответствующего предписания.

Поскольку до настоящего времени ответчик необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия, не совершил, и доказательств обратного суду не предоставлено, как и не предоставлено доказательств того, что спорное оружие является технически неисправным, то с учётом положений Закона об оружии имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований Управления Росгвардии по Воронежской области.

При таких обстоятельствах право собственности ответчика на спорное оружие подлежит прекращению с принудительной продажей этого оружия и передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, а Управление Росгвардии по Воронежской области в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 300 рублей, исчисленном согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ для искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке.

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Росгвардии по Воронежской области к ФИО1 о прекращении права собственности, принудительной реализации гражданского оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие (№), (№) калибр, № (№) путем принудительной продажи через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов города Воронежа оружия марки (№), калибр (№) мм, № (№) с поручением проведения оценки оружия специализированному магазину с передачей вырученных от продажи оружия денежных средств ответчику за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья: подпись Л.В. Анисимова.

Мотивированное решение суда

изготовлено 12.03.2021 года

Дело № 2-799/2021

УИД: 36RS0002-01-2020-006510-94