Решение № 2-3680/2017 2-511/2018 2-511/2018 (2-3680/2017;) ~ М-3515/2017 М-3515/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-3680/2017

Изготовлено 12.02.2018 г.

Дело № 2 – 511/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ковтун И.Э., при секретаре Гавриловой А.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа 453296,81 руб., уплаченной госпошлины 7733 руб., компенсации морального вреда 50000 руб. В обоснование иска указано, что на основании расписки от 04.10.2016 г. истица передала в заем ответчику 629596,81 руб. на срок до 01.12.2016 г. Ответчик вернул в сумме 176300 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами возврата; остальная сумма до настоящего времени не возвращена. Несвоевременной уплатой долга истице причинены нравственные страдания, оцененные в указанном размере.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, в объеме и по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен уведомлением, направленным по месту регистрации. В порядке ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении настоящего дела.

Суд рассмотрел дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 307-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в т.ч. уплатить деньги. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно ст. 807-810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из оригиналов расписок от 04.10.2016 г. следует, что ФИО2 получил от ФИО1 14.10.2014 г. в сумме 433912,25 руб. и 26.02.2015 г. сумму 195684,56 руб. которые обязуется вернуть 01.12.2016 г.

Из акта, подписанного ФИО1 и ФИО2 следует, что за период с 04.10.2016 г. по 13.12.2017 г. заемщик вернул в сумме 176300 руб.

Ответчик не представил доказательств возврата суммы займа в полном размере, расчет истца о размере задолженности не оспорил.

Суд установил, что ФИО2 нарушил условия обязательства, не возвратив заемные денежные средства с указанного срока и до настоящего времени, в связи с чем, с него подлежит взысканию сумма задолженности 453296,81 руб.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Требования истца о компенсации морального вреда исключительно связаны с нарушением имущественных прав. Правовых оснований для компенсации морального вреда нет, в связи с чем, в данной части иск удовлетворению не подлежит.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа 453296,81 руб., расходы по уплате госпошлины 7733 руб., в остальной части исковых требований отказать.

В течение семи дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе подать заявление в Дзержинский районный суд г. Ярославля об отмене заочного решения с предоставлением доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г. Ярославля в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья И.Э. Ковтун