Решение № 2-683/2019 2-683/2019~М-548/2019 М-548/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-683/2019

Дело № 2-683/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.,

при секретаре Кислякове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Успех», ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> к АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания Успех», ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора <***> от 26 сентября 2014 года и прекращении начисления процентов, пени и штрафных санкций по указанному кредитному договору, с фиксацией суммы задолженности в размере 2 115 512 рублей 19 копеек.

Заявленные требования мотивируют тем, что 26 сентября 2014 года между АО «Россельхозбанк» и ООО Компания «Успех» был заключен кредитный договор №142400/0091, в соответствии с условиями которого банк предоставил ООО Компания «Успех» денежные средства в размере 5 750 000 рублей под 16,5% годовых на срок до 30.08.2019 года, а ООО Компания «Успех» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО2 и ФИО3 были заключены договора поручительства физических лиц <***>-9/1 и <***>-9/2, которые обязались солидарно отвечать за неисполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору. Кроме того, 04 марта 2015 года между банком и ФИО3 с согласия ФИО2 заключен договор об ипотеке <***>-7/1, предметом которого является здание, местоположение: <адрес>, залоговой стоимостью 13 418 000 руб. и земельный участок, площадью 255 кв. м., с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, залоговой стоимостью 70 000 руб. Решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 10 сентября 2018 года, вступившим в законную силу, с ООО Компания «Успех», ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала взыскана задолженность по кредитному договору №142400/0091 от 26 сентября 2014 года в размере 2 323 032 рубля 97 копеек, и обращено взыскание на заложенное имущество здание, кадастровый номер 48-48-01,124/2012-071, местоположение: <адрес>, площадью 599,5 кв. м., литер А,А1, подА1, А2, А3, А4, а1, этажность 4, подземная этажность 1, год ввода в эксплуатацию 2012 года с установлением первоначальной продажной стоимости 18 733 000 руб. и земельный участок, площадью 255 кв. м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с установлением первоначальной продажной стоимости 79 000 руб..

В настоящее время решение суда исполняется судебным приставом-исполнителем, со счета ООО Компания «Успех» были списаны денежные средства в размере 207 520 рублей 08 копеек, идет реализация заложенного имущества. Однако, банк продолжает начислять проценты, штрафы и пени, о чем свидетельствует определение мирового судьи Лебедянского судебного участка № 2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 20 июня 2019 года об отмене судебного приказа от 05 июня 2019 года о взыскании с них задолженности по кредитному договору по состоянию на 13 мая 2019 года в размере 475 215 рублей 77 копеек. По указанной причине просят в судебном порядке расторгнуть кредитный договор <***> от 26 сентября 2014 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ООО Компания «Успех», обязав АО «Россельзхозбанк» не начислять штрафы, пени и проценты по указанному кредитному договору.

В судебном заседании истцы ФИО2, представляя свои интересы и интересы ООО «Успех», и ФИО3 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик – представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования не признал и объяснил, что 26 сентября 2014 года между АО «Россельхозбанком» и ООО Компания «Успех» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с п.8.1 которого договор вступает в действие с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Нарушения обязательств со стороны ООО Компания «Успех», ФИО2 и ФИО3 установлены вступившим в законную силу решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 10 сентября 2018 года. Взысканная указанным решением суда от 10 сентября 2018 года сумма задолженности по кредитному договору заемщиком и поручителями до настоящего момента не погашена, срок действия договора не окончен, в связи с чем, банком правомерно начисляются проценты, пени и штрафные санкции за несвоевременную уплату ежемесячных платежей. Кроме того, в соответствии со ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор или не получения ответа в срок, указанный в предложении о расторжении договора. Однако, истцы с данным требованием в банк не обращались, в связи с чем поданные ими исковые требования в суд являются преждевременными. Просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, следует из кредитного договора №142400/0091 от 26 сентября 2014 года, заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО Компания «Успех», в лице директора ФИО2, и решения Лебедянского районного суда Липецкой области от 10 сентября 2018 года, что 26 сентября 2014 года между АО «Россельхозбанк» и ООО Компания «Успех» был заключен кредитный договор №142400/0091, в соответствии с условиями которого банк предоставил ООО Компания «Успех» денежные средства в размере 5 750 000 рублей под 16,5% годовых на срок до 30 августа 2019 года, а ООО Компания «Успех» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. 30 сентября 2014 года денежные средства в сумме 5 750 000 руб. перечислены на счет ООО Компания «Успех». Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО2 и ФИО3 были заключены договора поручительства физических лиц <***>-9/1 и <***>-9/2, которые обязались солидарно отвечать за неисполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору. Кроме того, 04 марта 2015 года между истцом и ФИО3, с согласия ФИО2, заключен договор об ипотеке <***>-7/1, предметом которого является здание, местоположение: <адрес>, залоговой стоимостью 13 418 000 рублей и земельный участок, площадью 255 кв. м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с залоговой стоимостью 70 000 рублей.

В связи с нарушением ООО Компания «Успех» обязательств по кредитному договору решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 10 сентября 2018 года с ООО Компания «Успех», ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала взыскана задолженность по кредитному договору №142400/0091 от 26 сентября 2014 года по состоянию на 09 апреля 2018 года в размере 2 323 032 рубля 97 копеек, и обращено взыскание на заложенное имущество - здание, кадастровый номер 48-48-01,124/2012-071, местоположение: <...> площадью 599,5 кв. м., литер А,А1, подА1, А2, А3, А4, а1, этажность 4, подземная этажность 1, год ввода в эксплуатацию 2012 года с установлением первоначальной продажной стоимости 18 733 000 рублей, и земельный участок, площадью 255 кв. м., с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с установлением первоначальной продажной стоимости 79 000 рублей.

Факт нарушения обязательств по кредитному договору <***> от 26 сентября 2014 года и не исполнения судебного решения признан в судебном заседании истцами ФИО2, представляющим свои интересы и интересы ООО Компания «Успех» и ФИО3

Судом установлено и следует из п.8.1 кредитного договора 142400/0091 от 26 сентября 2014 года, что кредитный договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Из п.1.6 договора следует, что погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику платежей, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита 30 августа 2019 года, что подтверждается предоставленным в суд графиком погашения (возврата) кредита (основного долга).

Из объяснений истцов ФИО2, представляющего свои интресы и интересы ООО Компания «Успех» и ФИО3 в судебном заседании следует, что решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 10 сентября 2018 года взыскана задолженность по состоянию на 09 апреля 2018 года, до настоящего времени решение суда от 10 сентября 2018 года о взыскании с них задолженности по кредитному договору <***> от 26 сентября 2014 года в размере 2 323 032 рубля 97 копеек в полном объеме не исполнено, идет реализация заложенного имущества.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются представленными истцами письменными доказательствами, а именно решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 10 сентября 2018 года, постановлением судебного пристава-исполнителя Лебедянского РО СП УФССП по Липецкой области о возбуждении исполнительного производства № 22440/18/48015-ИП от 04 декабря 2018 года, платежным поручением № 840467 от 15 марта 2019 года, платежным поручением № 758269 от 26 февраля 2019 года, справкой судебного пристава-исполнителя Лебедянского РО СП УФССП по Липецкой области о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 22440/18/48015-ИП по состоянию на 10 апреля 2019 года, из которых следует, что решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 10 сентября 2018 года в полном объеме не исполнено, взыскана с должника и перечислена взыскателю денежная сумма в размере 207 520 рублей 08 копеек.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств полного погашения задолженности по кредитному договору №142400/0091 от 26 сентября 2014 года истцами ФИО2 и ФИО3 суду не предоставлено.

В соответствии с требованиями ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из объяснений истцов ФИО2 и ФИО3 следует, что в банк с требованием о расторжении кредитного договора не обращались, так как сразу решили обратиться в суд.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о несостоятельности заявленных истцами исковых требований, не подлежащих удовлетворению в полном объеме, поскольку срок действия оспариваемого кредитного договора <***> от 26 сентября 2014 года не истек, датой последнего платежа является 30 августа 2019 года, в связи с чем, действия банка по начислению процентов, пени и штрафных санкций являются законными и обоснованными; решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 10 сентября 2018 года о взыскании с ООО «Компания «Успех», ФИО2, ФИО3 задолженности по состоянию на 09 апреля 2018 года по оспариваемому кредитному договора не исполнено; доказательств его исполнения и обращения истцов в АО «Россельхозбанк» с требованием о расторжении кредитного договора <***> от 26 сентября 2014 года ФИО2 и ФИО3 суду не предоставлено.

Довода истцом ФИО2 и ФИО3 о неправомерности начисления процентов, пени и штрафных санкций суд признает несостоятельными, поскольку кредитный договор <***> заключен 26 сентября 2014 года на срок по 30 августа 2019 года, который является окончательным сроком возврата кредита, в связи с чем, действия банка по начислению процентов за пользование кредитом, пени и штрафных санкций за несвоевременную уплату суммы кредита являются обоснованными, поскольку являются неотъемлемой частью кредитного договора <***> от 26 сентября 2014 года (ст.4. ст.7 кредитного договора).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО Компания «Успех», ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора №142400/0091 от 26 сентября 2014 года, заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО Компания «Успех», в лице директора ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Л.В.Исаева.