Приговор № 1-114/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-114/2020

Дело № 1-114/2020 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Володарск 29 сентября 2020г.

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Гущиной В.Н.,

защитника – адвоката Милюковой Е.А., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы

уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации психотропные вещества запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> возле заправочного аппарата обнаружил прозрачный полиэтиленовый сверток, в котором находилось сыпучее вещество белого цвета, которое является психотропным веществом - амфетамином, общей массой 0,263 грамма, что является значительным размером.

ФИО1, осознавая, что в прозрачном полиэтиленовом свертке находится психотропное вещество, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, решил взять его себе, тем самым незаконно приобрести и хранить его без цели сбыта, с целью личного употребления в значительном размере. В достижение поставленной преступной цели, ФИО1, действуя умышлено, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> возле заправочного аппарата, взял обнаруженный им прозрачный полиэтиленовый сверток, в котором находилось сыпучее вещество белого цвета, которое является психотропным веществом - амфетамином, общей массой 0, 263 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> положил приобретенный полиэтиленовый сверток с психотропным веществом в правый карман джинс, надетых на нем, и стал незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного потребления, до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут, незаконно храня при себе без цели сбыта с целью личного потребления психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,263 грамма в значительном размере, двигаясь на пассажирском сидении автомашины «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 по Федеральной автодороге М-7 «Москва-Уфа» в сторону г. Н.Новгорода, где в районе 353 километра п. Талашманово Володарского района, Нижегородской области, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, с целью проверки документов. В ходе проверки документов у инспектора ДПС ГИБДД возникло подозрение, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения. 23.05.2020, в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 40 минут, на автодороге М-7 «Москва-Уфа» в районе 353 километра п. Талашманово Володарского района Нижегородской области, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Володарскому району ФИО3 в присутствии двух понятых произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане джинс, надетых на ФИО1 был обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом, которое является психотропным веществом - амфетамином, общей массой 0, 263 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенным и хранимым ФИО1 без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта № Э от 03ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Амфетамин является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства от 30 июня 2010 г., № 486)

Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,220 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,263 грамма (согласно предоставленной справки об исследовании № 1484И от 23.05.2020), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, оглашенных в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ (л.д.57-59), следует, что 22.05.2020 года он с братом ФИО2 решили заправить автомобиль, чтобы в дальнейшем поехать на нем в Нижегородскую область. С этой целью они поехали на заправку, расположенную во <...>, где он вышел из машины и подошел к заправочному аппарату. В этот момент его брат находился в автомобиле, из него не выходил. Заправившись, он заметил возле заправочного аппарата прозрачный полиэтиленовый сверток, в котором находилось сыпучее вещество белого цвета. Он предположил, что это может быть психотропное вещество «Амфетамин», и решил оставить себе для дальнейшего употребления. Он положил найденный сверток в правый карман своих джинс. Ранее он никогда не употреблял наркотики, но видел в интернете, как это делают – путем вдыхания. О том, что он нашел психотропное вещество «Амфетамин», он никому не говорил. 22.05.2020 года он и ФИО2 поехали в Нижегородскую область на принадлежащем его брату автомобиле «ВАЗ 21099», г/н <***>. Он сидел на правом переднем пассажирском сиденье всю дорогу. Двигаясь по а/д Москва - Уфа 353 км Володарского района Нижегородской области, их остановили сотрудники ГИБДД. При проверке документов, их попросили выйти из машины. В ходе беседы у сотрудника ГИБДД вызвало подозрение, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Он пояснил, что длительное время находится в дороге и из-за этого имеет уставший вид. После чего сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства алкотектор, на что он ответил отказом, далее сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения в специальном медицинском учреждении, на что он также ответил отказом. Затем сотрудники ГИБДД вызвали на место СОГ ОМВД России по Володарскому району. По приезду, сотрудники полиции пригласили двух человек в качестве понятых, разъяснив им права, а затем спросили у него, имеются ли какие-либо запрещенные предметы, наркотические средства или психотропные вещества, он ответил, что имеются, и показал, где именно они находятся. Далее, был проведен личный досмотр, в ходе которого, он добровольно выдал сотрудникам полиции полиэтиленовый сверток с веществом, находящийся в правом кармане надетых на нем джинс. Изъятое вещество, впоследствии, было упаковано в бумажный пакет, который был опечатан печатью «Для пакетов ОМВД России по Володарскому району», с подписями понятых и участвующих лиц. Сотрудникам полиции он пояснил, что изъятое вещество он нашел 22.05.2020 на автозаправочной станции, возле заправочного аппарата. Его брат, ФИО2 о находке ничего не знал, так он ему об этом не говорил. После этого его доставили в ОМВД России по Володарскому району для разбирательства. Свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения психотропных веществ он признает полностью и в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он и его брат ФИО1 выехали из г.Александров. В 01 час 00 минут на 353 км автодороги «Москва-Уфа» они двигались на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>», государственный регистрационный знак Е №, где были остановлены сотрудниками ДПС. В ходе досмотра его брата у него в джинсах был обнаружен сверток в полиэтиленовой пленке с серым веществом. О том, что у его брата ФИО1 с собой имеются наркотические средства – он не знал. (л.д.20-23);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 минут он двигался на своем автомобиле в п. Талашманово Володарского района Нижегородской области, где был остановлен сотрудником ДПС, который попросил его поучаствовать в качестве понятого. После чего он проследовал к служебной машине сотрудников полиции, где на тот момент находился задержанный мужчина, через несколько минут к ним подошел еще один мужчина, которого также попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного гражданина. Им его представили как ФИО1. Им были разъяснены права, после чего задержанному ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, если таковые имеются при нем. После чего ФИО1 достал из правого кармана джинс, надетых на нем белый сверток с веществом, который сотрудником полиции был помещен в белый бумажный конверт и опечатан печатью «Для пакетов ОМВД России по Володарскому району». На конверте сделали пояснительную надпись, где он и второй понятой поставили свои подписи. После чего был составлен протокол о личном досмотре, в котором он и второй понятой поставили свои подписи, так как замечаний не было, все было указано верно. (л.д.18-19);

- показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут он на своей автомашине двигался по трасе М-7, где по пути следования в п. Талашманово был остановлен сотрудниками ДПС, который попросил его присутствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного гражданина. Он согласился, после чего проследовал к служебной автомашине сотрудников полиции, где на тот момент находился еще понятой и задержанный ФИО1 Ему и второму понятому были разъяснены права, после чего задержанному ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, если таковые имеются при нем. После чего ФИО1 достал из правого кармана джинс, надетых на нем белый сверток с веществом, который сотрудником полиции был помещен в белый бумажный конверт и опечатан печатью «Для пакетов ОМВД России по Володарскому району». На конверте сделали пояснительную надпись, где он и второй понятой поставили свои подписи. После чего был составлен протокол о личном досмотре, в котором он и второй понятой поставили свои подписи, так как замечаний не было, все было указано верно. (л.д.15-16);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ г. он заступил на дежурство совместно с инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО7 по обеспечению безопасности дорожного движения на территории <данные изъяты>» Володарского района Нижегородской области. ДД.ММ.ГГГГ года, около 01 часов 00 минут, на 353 км. вышеуказанной трассы М-7 Володарского района, Нижегородской области, с целью проверки документов была остановлена автомашина «ВАЗ 21099», государственный регистрационный номер №, которая двигалась по трассе М-7 Волга «Москва-Уфа». Он, подойдя к водителю, представился и попросил водителя предъявить документы. В остановленной автомашине находился водитель и один пассажир. Водитель предъявил документы, дающие право на управление вышеуказанной автомашиной, им оказался ФИО2 После этого были проверены документы у пассажира, находящегося в автомашине, им оказался: ФИО1 В ходе проверки документов у него возникло подозрение, что ФИО1 находится в состоянии опьянения: резкое изменение окрасов кожных покровов лица. У него возникло подозрение, что данный пассажир может иметь при себе, либо в транспортном средстве, какие - либо вещества, предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. В связи с этим, им было принято решение о вызове на место следственно-оперативной группы ОМВД России по Володарскому району для личного досмотра ФИО1 При этом, ФИО1 начал размахивать руками и пытался засунуть руку в карман своих джинс, однако его действия были блокированы применением физической силы (загиб руки за спину) и специальных средств (наручники). ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства алкотектор, на что он ответил отказом, далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в специальном медицинском учреждении, на что он также ответил отказом. По приезду следственно-оперативной группы, были приглашены понятые, которым объяснили, что будет проведен личный досмотр ФИО1 Так же понятым были разъяснены их права. Далее ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли у него какие-либо запрещенные предметы или наркотики, на что он ответил, что имеются и показал, где они находятся. В ходе личного досмотра ФИО1, в присутствии понятых, ФИО1 был добровольно выдан полиэтиленовый сверток с веществом, который находился в правом кармане надетых на нем джинс. Изъятое вещество было упаковано в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью «Для пакетов ОМВД России по Володарскому району». Затем ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Володарскому району для дальнейшего разбирательства. (л.д.24-25);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов он заступил на суточное дежурство в составе СОГ. 23.05.2020 года около 01 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД РФ по Володарскому району поступило сообщение от сотрудника ИДПС ОБ ГИБДД о том, что ДД.ММ.ГГГГ года в 00 час. 40 мин. на 353 км. автодороги М-7 Москва-Уфа Володарского района Нижегородской области остановлена а/м «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак № пассажира ФИО1 в кармане джинс обнаружен сверток, предположительно с наркотиком. При выезде на место происшествия на автодороге М-7 Москва-Уфа на 353 км Володарского района Нижегородской области на обочине дороги стояла автомашина «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак № Рядом с автомашиной находились водитель: ФИО2 и пассажир, который представился ФИО1 ФИО1 заметно нервничал, его поведение не соответствовало обстановке, не ориентировался в обстановке. Сотрудники ГИБДД пригласили понятых, которым объяснили, что будет проведен личный досмотр ФИО1, также понятым были разъяснены их права. Он спросил у ФИО1, имеются ли у него какие-либо запрещенные предметы или наркотики, на что тот ответил, что имеются и показал где. После чего, ДД.ММ.ГГГГ года в 03 час. 00 мин., он в присутствии понятых стал производить личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане джинс, надетых на ФИО1, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый сверток. Данный сверток был изъят, упакован в белый бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи понятых, и опечатан печатью «Для пакетов Отдела МВД России по Володарскому району». После чего понятые расписались в протоколе личного досмотра, и им было предложено проследовать к ОМВД России по Володарскому району для дальнейшего допроса в качестве свидетелей. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Володарскому району для дальнейшего разбирательства. После чего, им было составлено отношение. Изъятый сверток был отвезен в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области. По результатам исследования было установлено, что в данном свертке находится вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0, 263 грамма. По возвращению, данный сверток был у него изъят дознавателем ОД ОМВД России по Володарскому району ФИО8 (л.д. 26-28).

Вина ФИО1 также подтверждается исследованными судом материалами дела:

- сообщением о преступлении ФИО6 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 01 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ на 353 км автодороги М – 7 «Москва – Уфа» Володарского района Нижегородской области остановлена автомашина ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <***>. У пассажира ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в кармане джинс обнаружен сверток с веществом. (л.д.6);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГУ МВД России по Нижегородской области, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ г. КУСП № 2197, из которого следует, что неся службу совместно с ИДПС ФИО7, примерно в 01 час 00 минут 23.05.2020 на 353 км автодороги «Москва-Уфа» Володарского района Нижегородской области ими была остановлена автомашина «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 Также в автомашине находился пассажир ФИО1 с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов. Ими было принято решение о личном досмотре ФИО1 Для досмотра была вызвана группа СОГ. ФИО1 начал размахивать руками и пытался засунуть руку в карман джинс, его действия были блокированы с применением физической силы – загиб руки за спину, с применением специальных средств – наручников. По прибытию группы СОГ в ходе личного досмотра в правом кармане джинс, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток с веществом в полиэтиленовой обертке. (л.д.7);

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых в правом кармане надетых на нем джинс был обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом, который был помещен в белый бумажный конверт и опечатан печатью для пакетов ОМВД России по Володарскому району. (л.д. 8-9);

- справкой о результатах исследования № № И от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года, № 681. Масса представленного на исследование вещества составила 0,263 грамма (л.д.4);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № 3203 Э от 03.06.2020 г., согласно выводам которого представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Амфетамин является психотропным веществом и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года, № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,220 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,263 грамма (согласно предоставленной справки об исследовании № от 23ДД.ММ.ГГГГ.). (л.д.31-35).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у о/у ОУР ОМВД России по Володарскому району ФИО3 был изъят бумажный конверт, опечатанный печатью с биркой экспертного подразделения, в котором находится психотропное вещество. (л.д.13-14);

- протоколом осмотра предмета от 08.06.2020 г., согласно которого объектом осмотра, является: белый бумажный конверт, в котором находится порошкообразное вещество, опечатанный к конверту с помощью металлических скоб прикреплена бирка экспертного подразделения, с пояснительными надписями, подписью специалиста. Конверт повреждений не имеет, в ходе осмотра не вскрывался. (л.д.37-38);

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о доказанности обвинения в указанном объеме, т.к. 22.05.2020г. подсудимый ФИО1 незаконно приобрел психотропное вещество в количестве 0,263 гр. в значительном размере для личного потребления и незаконно хранил его до изъятия сотрудниками полиции. Об умысле на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества свидетельствуют показания ФИО1 о том, что психтропное вещество он приобрел для личного потребления, а также размер психотропного вещества.

Приобретение и хранение ФИО1 именно психтропного вещества подтверждается справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г. и согласуется с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, Список I, согласно которых амфетамин является психотропным веществом.

Приобретенное ФИО1 психотропное вещество в размере 0,263 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в виде: расстройства личности в связи с травмой головного мозга (№). ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временно-болезненном расстройстве психической деятельности не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркотической зависимостью не страдает и в лечении не нуждается.

Оценивая указанное заключение экспертов, суд находит его обоснованным и признает ФИО1 вменяемым, в соответствии со ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-нарколога не состоит, состоял на учете у врача-психиатра, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что свидетелей незаконного приобретения психотропного вещества не имеется. Именно ФИО1 в ходе дознания указал место незаконного приобретения психотропного вещества, не известное органам дознания. Согласно обвинительному акту преступное деяние в части обстоятельств незаконного приобретения психотропного вещества описано так, как об этом показал ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественное, семейное положение, оценивая цели и мотивы совершения преступления, не находя смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО1, суд приходит к выводу, что наказание, которое будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также послужит цели исправления осужденного должно быть назначено в виде обязательных работ, не находя достаточных оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, суд не руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается. Правовых оснований для применения ч.6 ст.15, 53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по настоящему делу не имеется.

Мера процессуального принуждения избранная в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ. за счет средств федерального бюджета адвокату адвокатской конторы Володарского района НОКА Милюковой Е.А. за участие на стадии дознания по уголовному делу в отношении ФИО1 оплачен гонорар - в сумме 7325 рублей.

В соответствии со ст.131 УПК РФ указанные суммы являются процессуальными издержками.

Оснований для взыскания вышеуказанных процессуальных издержек с осужденного ФИО1 не имеется, поскольку при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, особый порядок рассмотрения дела судом был прекращен по ходатайству государственного обвинителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественное доказательство: психотропное вещество – амфетамин общей массой 0,186 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Володарскому району (л.д.39-43) хранить до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо заявлении.

Председательствующий <данные изъяты> И.А.Ермакова

<данные изъяты>