Постановление № 5-267/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-267/2020Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административное УИД 58RS0017-01-2020-000748-30 № 5-267/2020 г.Кузнецк Пензенской области 27 марта 2020 года Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 03.02.2020 в 16 часов 29 минут ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку водки «Мерная на молоке» объемом 05 литра из торгового помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 298 руб. 99 коп., причинив имущественный вред ООО «<данные изъяты>» в размере 298 руб. 99 коп. Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 и законный представитель юридического лица – ООО «<данные изъяты>», своевременно извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Из объяснения ФИО2 полученного при проведении административного расследования, следует 03.02.2020, примерно в 16 часов 29 мин. в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, он похитил одну бутылку водки, которую он положил во внутрь своей одежды, и не оплатив ее стоимость вышел из магазина. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Частью 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что 03.02.2020 в 16 часов 29 минут ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, в универсаме «<данные изъяты> умышленно из корыстных побуждений, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, тайно, противоправно, безвозмездно изъял, взяв имущество – одну бутылку водку «Мерная на молоке», стоимостью 298 руб. 99 коп., стоимостью 298 руб. 99 коп., из законного владения потерпевшего - ООО «<данные изъяты>», положив ее в свою одежду и покинул торговый зал магазина, не оплатив товар, тем самым обратив его в свою пользу и причинив ущерб собственнику. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № от 15.03.2020; рапортом ст.УУП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1; заявлением представителя универсама «<данные изъяты> на имя начальника ОМВД России по г.Кузнецку от 06.02.2020; справкой универсама «<данные изъяты> о стоимости похищенного товара. Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении 58 УВ № от 15.03.2020. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-267/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |