Приговор № 1-80/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-80/2019

Дело № 1-80/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муллахметова З.М.

с участием

государственного обвинителя Гатауллина А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сагитовой Р.А.,

представившей удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Магадиевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> , не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2018 года примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес> являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, через находящийся при нем сотовый телефон марки «Айфон ***» с абонентским номером ***, используя Интернет - приложение «...», установленное в его мобильном телефоне, вступил в обмен сообщениями с неустановленным сбытчиком наркотических средств, зарегистрированным под именем «...» и договорился о незаконном приобретении наркотического средства за .. рублей. После чего через указанный сотовый телефон, используя интернет приложение «Мобильный банк», установленное в его сотовом телефоне, перечислил денежные средства, предназначенные для приобретения наркотического средства в сумме .. рублей со своего банковского счета ***, открытого в ПАО «Сбербанк России» на неустановленный банковский счет неустановленного сбытчика наркотических средств.

После чего неустановленное лицо, занимающееся сбытом наркотических средств бесконтактным способом сообщило ФИО1 посредством переписки в Интернет - приложении «...» место нахождения закладки наркотического средства, находящейся <данные изъяты> .

В тот же день, примерно в 16 часов 15 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь <адрес> , в <данные изъяты> забрал, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,06 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании *** от дд.мм.гг., представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 1,06г.

Согласно заключению эксперта *** от дд.мм.гг. представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 1,05г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласились с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Допустимость имеющихся в деле доказательств участниками процесса не оспаривалась.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности, суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд учитывает, что согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями), в Российской Федерации запрещён оборот наркотического средства – N-метилэфедрон.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями) количество изъятого у ФИО1 наркотического средства массой 1,06 грамма образует крупный размер.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере установлена.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ибо он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 вину признавшего, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, положительно характеризующегося, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту регистрации характеризуется положительно, по месту жительства со стороны участкового удовлетворительно, согласно заключения СПЭ ГАУЗ «РНД МЗ РТ» ФИО2 от дд.мм.гг. ФИО1 <данные изъяты> .

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признаёт положительные характеристики, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также принимая во внимание, что подсудимый положительно характеризуется, суд считает, что в настоящее время возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным применить к нему условное осуждение.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний суд не усматривает, поскольку ранее ни в чем предосудительном замечен не был, характеризуется положительно.

Вещественные доказательства частично подлежат передаче по принадлежности, частично уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные <данные изъяты> - передать по принадлежности; <данные изъяты> , – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: