Постановление № 5-88/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 5-88/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2019 года <...>

13 часов 20 минут

Судья Зареченского районного суда г.Тулы Алехина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ., гр. ФИО1., находясь в общественном месте по адресу: <адрес><адрес>, на лестничной клетке второго этажа, выражался грубой нецензурной бранью в адрес <данные изъяты>., на неоднократные замечания с ее стороны прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку находясь в общественном месте по адресу: <адрес><адрес>, на лестничной клетке второго этажа, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, в присутствии гр. ФИО9. выражался нецензурной бранью, чем совершал действия, свидетельствующие о нарушении общественного порядка и выражающее явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел № от ДД.ММ.ГГГГ, актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес>, на лестничной клетке второго этажа, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, на неоднократные ее замечания прекратить противоправные действия не реагировал, объяснениями ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание личность виновного, а также характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, что направлено на обеспечение достижения целей административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф надлежит уплатить в течение 60 суток по следующим реквизитам: расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула, получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), ОКАТО 70401000000, КПП 710501001, БИК 047003001, ИНН <***>, ОКТМО 70701000, КБК 188 116 900 400 46000 140, УИН 1888 04 71 19 052 039 283 3.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд г.Тулы путем подачи жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья/подпись/ И.Н. Алехина

.
.

.