Решение № 2-4575/2024 2-4575/2024~М-3717/2024 М-3717/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2-4575/2024




2-4575/2024

50RS0033-01-2024-006378-16


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2024 года г. Куровское Московская область.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щепелевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ИКС Орехово-Зуево» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:


ООО «ИКС Орехово-Зуево» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование заявленных требований указало, что ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» является ресурсоснабжающей организацией по оказанию услуги отопления многоквартирного <адрес>. Ответчики зарегистрированы в <адрес>. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению, в связи с чем возникла задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 254,92 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников мировым судьей судебного участка № Орехово - Зуевского судебного района Московской области был постановлен судебный приказ № о взыскании суммы задолженности в порядке ст.155 ЖК РФ и расходов по уплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1, о чем вынесено определение. До настоящего времени сумма долга не погашена. Поэтому истец обратился в суд в исковом порядке и просит суд по основаниям ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 254,92 рублей, а также взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину.

В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежаще, ходатайств не представили, об уважительности причины неявки суду не сообщили.

Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» является ресурсоснабжающей организацией по оказанию услуги отопления многоквартирного <адрес>.

В соответствии с правилами ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> является объектом собственности муниципального образования Орехово-Зуевский городской округ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что оформленного договора социального найма жилого помещения в виде отдельного документа не имеется, но поскольку ответчики являются нанимателями жилого помещения, а само по себе отсутствие подписанного с ними договора социального найма не влияет на их жилищные правоотношения и обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в <адрес> зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, соответственно, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг возникает солидарно у всех пользователей данным жилым помещением.

Судом установлено, что у ответчиков возникла задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 254,92 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников мировым судьей судебного участка № Орехово - Зуевского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № о взыскании суммы задолженности в порядке ст.155 ЖК РФ и расходов по уплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1, о чем вынесено определение.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма долга не погашена.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, поскольку суду предоставлены доказательства, что за ответчиками имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 254,92 рублей. Сумма и период задолженности сторонами в судебном заседании не оспорена. Ответчик ФИО1 исковые требования признала, о чем в деле имеется заявление, исковые требования ООО «ИКС Орехово-Зуево» подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4025 рублей.

Руководствуясь статьями 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ООО «ИКС Орехово-Зуево» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН № ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ООО «ИКС Орехово-Зуево» задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 254,92 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 4025 рублей

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме- с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.С. Щепелева



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щепелева Анна Сократовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ