Определение № 13А-0006/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 13А-0006/2026

13а-0006/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О направлении дела по подсудности

9 февраля 2026 года адрес

Московский городской суд в составе судьи фио, рассмотрев вопрос о направлении административного дела по административному исковому заявлению ООО «СК «Октябрь» к врио начальника Дмитровского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Дмитровскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Октябрь» обратилось в Арбитражный суд адрес с административным иском к врио начальника Дмитровского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Дмитровскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении обращения от 05.09.2025 № 1639 и не направлении ответа на него заявителю ООО «СК «Октябрь», о признании незаконным бездействия врио начальника Дмитровского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившееся в сохранении запрета на регистрационные действия на земельный участок с кадастровым номером 23:10:0601000:1432, зарегистрированного за фио и принадлежащего на основании вступившего в законную силу судебного акта ООО «СК «Октябрь», о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Определением Арбитражного суда адрес от 18.12.2025 дело передано в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого относится настоящее дело.

Так, согласно ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем административном исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, а также не подсудны арбитражному суду, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В силу положений ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 26 КАС РФ административное исковое заявление к нескольким административным ответчикам, находящимся в разных местах, подается в суд по месту нахождения одного из них по выбору административного истца.

Поскольку в настоящем административном исковом заявлении оспаривается бездействие Дмитровского ОСП ГУФССП России по адрес, местом нахождения которого является: адрес, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит направлению для рассмотрения в Савеловский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административное дело по административному исковому заявлению ООО «СК «Октябрь» к врио начальника Дмитровского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Дмитровскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности в Савеловский районный суд адрес, для рассмотрения.

фио Шаповалов