Решение № 2-276/2017 2-276/2017~М-274/2017 М-274/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданское Дело № 2-276/2017 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 31 мая 2017 года р.п. Ишеевка Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой, при секретаре А.А. Андаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании всей суммы задолженности и расторжении соглашения. В обоснование указал, что между АО Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала и ФИО1 (далее заемщик), было заключено соглашение ********** от 05.06.2013 г. на сумму 110000 руб. под 19% годовых на срок до 05.06.2018 г. Согласно пункта 1 Соглашения Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.5 Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №2289 от 05.06.2013 г. Согласно ст.4 Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода. Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита. Должник допустил просрочку, обязательства по договору не исполняет. Никаких платежей не осуществляет, что в соответствии с п.4.7 Кредитного договора является основанием для одностороннего требования Кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору. В соответствии с п.6.1. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку установленный Кредитным договором в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующую в это время. В соответствии с п.4.7. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумме кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.8. Кредитного договора в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Кредитор направлял Ответчику письма о допущенном нарушении обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по кредитному договору, о применении штрафных санкций, и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требований банка без удовлетворения. Указанные требования должны исполняться в предусмотренный в требовании банка срок (пп.4.8 Кредитного договора), однако были оставлены должниками без ответа и удовлетворения. В установленный в требовании срок Должник кредит не возвратили, проценты не уплатил. На сегодняшний день обязательства по кредиту не исполнены. Должник игнорирует требования Банка. Пунктом 2 ст.450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, который влечет для другой стороны такой ущерб, что он в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и физическим лицом ФИО2 заключен договор поручительства от 05.06.2013 года **********. По условиям договора поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением, ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору солидарно. Просит расторгнуть Соглашение ********** от 05.06.2013 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке всю сумму ссудной задолженности по соглашению ********** от 05.06.2013 года на день вынесения решения суда, что на момент подачи искового заявления составляет 122 091 руб. 80 коп., в том числе: основной долг- 27500 руб. 13 коп.; просроченный основной долг- 47666 руб. 60 коп., проценты за пользованием кредитом - 30657 руб. 95 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга- 9936 руб. 11 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов - 6331 руб. 01 коп.; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3642 руб. 00 коп. Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, увеличив исковые требования и просив расторгнуть Соглашение ********** от 05.06.2013 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке всю сумму ссудной задолженности по соглашению ********** от 05.06.2013 года по состоянию на 31.05.2017 года в сумме 127 774 руб. 99 коп., в том числе: основной долг- 23 833 руб. 45 коп.; просроченный основной долг- 51 333 руб. 28 коп., проценты за пользованием кредитом- 33 396 руб. 91 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга- 11 729 руб. 00 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов – 7 482 руб. 35 коп.; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3642 руб. 00 коп. В обоснование привел доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении, пояснив, что суммы в погашение кредита не вносятся с февраля 2015 года. В связи с неявкой ответчиков не возражал против рассмотрения дела в порядке вынесения заочного решения по делу. Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке вынесения заочного решения по делу, поскольку истец против такого порядка рассмотрения дела не возражает. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Материалами дела установлено, что 05.06.2013 года АО Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала и ФИО1 (далее заемщик), было заключено соглашение ********** на сумму 110000 руб. под 19% годовых на срок до 05.06.2018 года. В силу п. 1.1 Соглашения подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам «Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам № 3» (далее Правила), договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами. Кредит предоставляется путем перечисления на счет ********** (п. 5 Соглашения). По Соглашению установлен график погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом (приложение № 1 к соглашению). Согласно банковскому ордеру № 2289 ФИО4 АО «Россельскохозбанк» перечислило ФИО1 110 000 руб. на указанный выше счет 05.06.2013 года. Таким образом, кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме. Частью первой ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (п. 2 ст.450 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанными выше Правилами предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам предусмотрена ответственность заемщика. Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и /или уплатить кредитору денежные средства: кредит и /или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Пени начисляются кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств. Начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется в соглашении (6.1 правил). Согласно п.12 Соглашения размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленное на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме- из расчета 19% годовых. При неисполнении и /или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 6.1, 6.2 Правил, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/ или ненадлежащего исполнения обязательства (п.13 Соглашения). Согласно п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. В соответствии с п. 4.2.1., п.4.2.2. Правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Соглашению). Истцом ответчикам направлялись требования о погашении задолженности по кредитным обязательствам, однако данные требования были проигнорированы. 05.06.2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель (ФИО2) обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком (ФИО1) своих обязательств по соглашению ********** от 05.06.2013 года, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше соглашения и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из материалов дела видно, что заемщиком не выполнены условия кредитного договора по возврату кредита, а именно в период с февраля 2015 года не осуществлялись установленные договором платежи, в связи, с чем обязанность по возмещению задолженности должна быть возложена на заемщика ФИО1 и ее поручителя ФИО2 Поскольку ответчиком неоднократно нарушались обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном расторжении соглашения и взыскании суммы задолженности по данному соглашению. Согласно расчету банка сумма задолженности по соглашению ********** от 05.06.2013 года по состоянию на 31.05.2017 года составляет 127 774 руб. 99 коп., в том числе: основной долг- 23 833 руб. 45 коп.; просроченный основной долг- 51 333 руб. 28 коп., проценты за пользованием кредитом- 33 396 руб. 91 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга- 11 729 руб. 00 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов – 7 482 руб. 35 коп. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из подлежащей взысканию с ответчиков суммы 127 774 руб. 99 коп., размер госпошлины составит 3755 руб. 50 коп., которые надлежит взыскать с ответчиков в долевом порядке: в пользу истца 3 642 руб., по 1821 руб. 00 коп. с каждого из ответчиков, в пользу местного бюджета в сумме 113 руб. 50 коп., по 56 руб. 75 коп. с каждого из ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор ********** от 05.06.2013 года, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ********** от 05.06.2013 года в сумме 127 774 руб. 99 коп., в том числе основной долг в сумме 23 833 руб. 45 коп., просроченный основной долг в сумме 51 333 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 33 396 руб. 91 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 11 729 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 7 482 руб. 35 коп. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в долевом порядке в пользу Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в возврат госпошлины 3 642 руб. 00 коп., по 1 821 руб. 00 коп. с каждого. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в долевом порядке в пользу местного бюджета госпошлину в сумме 113 руб. 50 коп., по 56 руб. 75 коп. с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней, со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА Решение принято в окончательной форме 02 июня 2017 года Суд:Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Ульяновского РФ АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Касымова Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-276/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |