Решение № 2-934/2024 2-934/2024(2-9677/2023;)~М-8214/2023 2-9677/2023 М-8214/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-934/2024

Копия

Дело №2-934/2024 (2-9677/2023)

УИД 63RS0045-01-2023-010102-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Кореньковой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-934/2024 (2-9677/2023) по исковому заявлению Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к наследникам Покровской ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения в рамках наследственных правоотношений к наследникам ФИО4, в порядке ч. 3 ст. 1175 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что ФИО4 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

Истцом, как ресурсоснабжающей организацией, оказываются услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, в том числе потребителям по адресу: <адрес>. В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ., образовалась задолженность по лицевому счету № на сумму 45090,30 руб., пени в сумме 7197,91 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчику по адресу: <адрес> ежемесячно направлялись квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности в пользу ПАО «Т Плюс» за отпущенную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет: основной долг - 45090,30 руб., пени в сумме 7197,91 руб., что подтверждается историей начислений и оплаты по лицевому счету.

На основании изложенного, истец Самарский филиал ПАО «Т Плюс» просил суд взыскать с наследников, принявших наследство ФИО4, задолженность по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 45090,30 руб., пени в сумме 7197,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1769 руб.

В ходе судебного разбирательстве в качестве ответчика к участию в деле привлечен Департамент управления имуществом г.о. Самара, поскольку наследников, принявших наследство ФИО4, не установлено.

Представитель истца Самарского филиала ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в силу ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что Самарский филиал ПАО «Т Плюс» является организацией по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Самарский филиал ПАО «Т Плюс» как поставщик жилищно-коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения, надлежащим образом выполнял свои обязательства по поставке указанных услуг, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, что Покровская ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ г. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно выписки из ЕГРН, и имела регистрацию в указанном жилом помещении, что подтверждается справкой паспортной службы ООО УК «Приволжское ПЖРУ».

На имя ФИО4 для оплаты жилищно-коммунальных услуг Самарским филиалом ПАО «Т Плюс» открыт лицевой счет №№.

Судом установлено, что иных лиц в жилом помещении по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно расчету задолженности, потребитель жилищно-коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению платы за теплоэнергию и горячее водоснабжение, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ., за ФИО4, как собственником жилого помещения, числится задолженность по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения в сумме 45090,30 руб., пени в сумме 7197,91 руб.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судом судебного участка № 48 Промышленного судебного района города Самары Самарской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 45090,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в связи смертью ФИО4

Судом установлено, что Покровская ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ДД.ММ.ГГГГ г. Отделом ЗАГС Самарского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области составлена актовая запись о смерти № №

Согласно информации сайта «Федеральная нотариальная палата» в разделе «Реестр наследственных дел» (https://notariat.ru/ru-ru/help/prodate-cases), сведениям Единой информационной системы нотариата, поступивших из Нотариальной палаты Самарской области, наследственное дело в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

По правилам, установленным пунктом 1 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из смысла данных правовых норм следует, что жилое помещение в качестве выморочного имущества следует считать принятым надлежащим наследником (органом местного самоуправления) с момента открытия наследства. С указанного момента возникает обязанность нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследников, принявших наследство ФИО4 юридически, либо фактически, не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО4 умерла, наследственное дело в отношении ее имущества не заводилось и сведений о принятии оставшегося после ее смерти наследства не имеется, суд приходит к выводу, что квартира № № по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, которое перешло в собственность муниципального образования г.о. Самара, соответственно, надлежащим ответчиком является муниципальное образование г.о. Самара в лице Департамента управления имуществом г.о. Самара, на который возложены функции по управлению муниципальным жилищным фондом.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО4) муниципальное образование г.о. Самара является собственником квартиры, расположенной по адресу<адрес> оно обязано отвечать по долгам наследодателя и нести бремя содержания жилого помещения.

Согласно расчету истца, у ответчика перед Самарским филиалом ПАО «Т Плюс» имеется задолженность по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45090,30 рублей.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он составлен арифметически верно, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

При этом суд учитывает, что согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется, при этом из пункта 1 статьи 1157 ГК РФ отказ от принятия выморочного имущества не допустим. Исходя из этого, следует, что Департамент управления имущества г.о. Самара в силу действующего законодательства с момента смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ.) является принявшим выморочное имущество, соответственного и его собственником с указанной даты.

Таким образом, с Департамента управления имуществом г.о. Самара в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 45090,30 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом представлен расчет пени, размер которых составляет 7197,91 руб., суд принимает во внимание представленный расчет, поскольку ответчиком он не опровергнут, является арифметически верным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в пользу Самарского филиала ПАО «Т Плюс» пени в сумме 7197,91 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, в пользу истца Самарского филиала ПАО «Т Плюс» с ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1769 руб., поскольку данные расходы истца подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» - удовлетворить.

Взыскать с Департамента управления имуществом г.о. Самары (ОГРН <***>) в пользу Самарского филиала ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 45090,30 руб., пени в сумме 7197,91 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1769 руб., а всего взыскать 54057 (пятьдесят четыре тысячи пятьдесят семь) рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.02.2024 года.

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна: Судья: Секретарь: