Решение № 2-2073/2019 2-2073/2019~М-1616/2019 М-1616/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-2073/2019

Дело № 2 – 2073/2019

УИД 54RS0004-01-2019-002007-33


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2019 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Бочарове А.А.

С участием переводчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти её супруга – ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления ФИО указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО. Они проживали в квартире по адресу : <адрес> вели общее совместное хозяйство. После смерти ФИО осталось наследство в виде 1/2 доли квартиры, общей площадью 42.3 кв.м., расположенной по адресу <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО являются заявитель и ее дочь - ФИО. Спора по поводу раздела наследства между ними нет. В августе 2018 г. заявитель обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ее мужа ФИО, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала, поскольку она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении установленного законом 6-месячного срока со дня открытия наследства. Однако после смерти мужа, все его имущество, вещи перешли к заявителю. Она вступила во владение и в управление наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. (л.д. 5-6).

Заявитель ФИО является инвали<адрес> группы по слуху (л.д. 14-15), в связи с чем в судебном заседании с участием переводчика ФИО1 (л.д. 37), заявленные требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенному в заявлении.

Заинтересованное лицо – ФИО в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 31, 32), где также указала, что споров о разделе наследства между ней и заявителем не имеется.

Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа <адрес> ФИО, в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения заявителя, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, полагает, что заявление ФИО обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со п. 9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства, если от этого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно свидетельства о заключении брака (л.д. 9), ДД.ММ.ГГГГ был заключён брак между ФИО и ФИО. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 7), ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 8), ФИО являлся собственником ? доли в <адрес>.

Согласно ответа нотариуса ФИО, к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. С заявлением о принятии наследства никто не обращался.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела заявитель ФИО – супруга, заинтересованное лицо ФИО – дочь, являются наследниками первой очереди после смерти ФИО

Следовательно, установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и может быть предметом судебного разбирательства.

Сам факт принятия ФИО наследства после смерти супруга ФИО нашел свое подтверждение в следующих доказательствах.

Так, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из адресной справки (л.д. 20) следует, что ФИО до момента смерти состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 11), ФИО также с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени по этому же адресу.

Судом установлено, что ФИО после смерти ФИО фактически вступила во владение наследственным имуществом – долей квартиры, расположенной по адресу <адрес>, зарегистрирована и продолжает проживать в данной квартире, пользуется предметами домашнего обихода, ранее принадлежавшими в том числе и умершему, оплачивает коммунальные платежи за жилое помещение (л.д. 12-13).

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО – двоюродной сестры заявителя, которая пояснила, что ФИО и ее супруг ФИО проживали вдвоем в квартире по <адрес>. После смерти мужа ФИО продолжает проживать в этой же квартире, содержит жилое помещение, оплачивает коммунальные платежи. Споров о разделе наследства между ФИО и дочерью ФИО нет.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного суд делает вывод о том, что ФИО фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО в установленный законом срок – в течение шести месяцев с момента открытия наследства.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 и п. 9 ст.264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти супруга - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.