Постановление № 5-326/2018 от 29 июня 2018 г. по делу № 5-326/2018

К делу № 5 – 326/2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2018 года г. ФИО4

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сидоренко П.Ф.

при секретаре Ельчищевой Т.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> женатого, образование среднее, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2018 года ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району ФИО3 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Материалами по делу об административном правонарушении установлено, что 19 апреля 2018 года в 16 часов 40 минут на автодороге «Краснодар – ФИО4 -гр.Ставропольского края 130 км+450м., ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не выдержал безопасный боковой интервал, и допустил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа <данные изъяты> государственный номер №, под управлением водителя ФИО1 ФИО2 нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренную ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился. В материалах дела об административном правонарушении имеются данные о надлежащим извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела, согласно телефонограмме от 21.06.2018 года, потерпевший ФИО5 просил суд рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, претензий к правонарушителю не имеет. По мере наказания полагается на усмотрение суда.

Фактические обстоятельства дела совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30.05.2018 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.04.2018 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19.04.2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.04.2018 года, объяснением ФИО2, объяснением ФИО6, заключением эксперта № 734/2018 г. от 21.05.2018-22.05.2018 года, согласно которому у ФИО1 установлены телесные повреждения: ушиблено-рваные раны лица, резаная рана левого предплечья. Данные телесные повреждения могли быть причинены в условиях дорожно-транспортного происшествия, результате ударов о тупые твердые предметы, являющиеся деталями салона автомобиля, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья не более 21 дня, что в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как легкий вред здоровью, и иными материалами дела, которые были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно положения п. 9.10 ПДДРФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Суд находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершено правонарушение в области дорожного движения, в последствии которого участнику дорожного движения причинен легкий вред здоровью, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность признание вины, раскаяние.

В целях предупреждения совершения виновным новых правонарушений, суд полагает, что следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: П.Ф. Сидоренко

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кавказскому району)

ИНН <***> КБК 18811630020016000140 БИК 040349001 Р/С № <***> Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар Код ОКАТМО 03618000 КПП 231301001

Наименование платежа: Штраф ГИБДД