Приговор № 1-56/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020




УИД 23RS0018-01-2020-000144-45 К делу №1-56-2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ст. Калининская Краснодарского края 08 июля 2020 года.

Судья Калининского районного суда Радченко И.О.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Артеменко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зеленского В.А. представившего удостоверение №5118, ордер №718538,

при секретаре Чуб Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 14.01.2014 года Калининским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден 13.04.2017 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенном в крупном размере (ч.2 ст.228 УК РФ).

Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах: в октябре 2019 года, в дневное время суток, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности расположенном в 300 метрах от <...> ст. Гривенской, Калининского района, Краснодарского края на северо-запад в сторону х. Пригибского, Калининского района, Краснодарского края обнаружил 5 кустов растений опийного мака, которые вырвал вместе с корневой системой, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - маковая солома включенное в Список I Перечня наркотических средств утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", массой 528,7 гр., которое хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>. 19 декабря 2019 года в период с 10 часов 50 минут по 12 часов 14 минут в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята растительная масса серо-зеленого цвета, которая, согласно заключению эксперта № 743-э от 04.01.2020, является наркотическим средством - маковой соломы. Масса маковой соломы, высушенной при температуре +110 градусов, составила 528,7 г. Таким образом, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", количество наркотического средства - 528, 7 г, отнесено к крупному размеру, которое ФИО1 хранил в хозяйственной постройке по месту своего проживания до момента фактического изъятия его у него сотрудниками полиции в ходе обыска 19 декабря 2019 года в период с 10 часов 50 минут по 12 часов 14 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном заключении и после проведения консультации с защитником ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия применения такого порядка.

Прокурор не возражал о рассмотрении дела в особом порядке и поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое, предусматривает срок наказания до десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его деяние правильно квалифицировано органами предварительного расследования по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 60-63 УК РФ, суд учитывает категорию совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его вид и размер, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление.

Оценивая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные характеризующие ФИО1, смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние, способствование установлению истины по делу, отягчающее наказание обстоятельство, рецидив преступлений, который в соответствии с п. Б ч.1 ст.18 УК РФ, признается опасным, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества. Поэтому суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

Назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. В ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу, которую сохранять до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 08.07.2020 года.

В соответствии с п. «А» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок его содержания под стражей с 08.07.2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - маковая солома массой 528,56 гр., шприц, два ватных тампона - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Калининский райсуд в течение десяти дней с момента его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В связи с особым порядком приятия судебного решения, приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья: ______________



Суд:

Калининский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Радченко Игорь Олегович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ