Решение № 2-930/2025 2-930/2025~М-607/2025 М-607/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 2-930/2025

дело № 2-930/2025

УИД 26RS0035-01-2025-001147-20


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2025 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием старшего помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Писаренко Т.Н., при секретаре Магдалина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шпаковского района Ставропольского края к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» об обязании провести модернизацию системы наружного освещения территории образовательной организации,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Шпаковского района Ставропольского края обратился с иском к МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №» об обязании провести модернизацию системы наружного освещения территории образовательной организации, в течении 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка деятельности МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №», по результатам которой выявлены нарушения федеральных законов от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

В ходе проверки установлен факт наличия потребности в модернизации системы наружного освещения,

Участие в профилактике терроризма выражается в обеспечении антитеррористической защищенности здании и сооружений, в которых размещены в том числе и муниципальные учреждения образования (п. 3 ст. 5 Закона № 35-ФЗ).

В связи с изложенным, прокуратурой района в октябре 2024 года руководителю комитета образования администрации Шпаковского муниципального округа вынесено представление с требованием об оснащении указанных кабинетов отсутствующим оборудованием, однако выявленные нарушения закона не устранены в полном объеме до настоящего времени.

В судебное заседание представитель ответчика и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора представили заявления о рассмотрении дела в отсутствии.

Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при установленной явке.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор иск поддержал.

Исследовав представленные доказательства, выслушав участвующего в деле прокурора, суд пришел к следующему.

От представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора поступили заявления о признании иска.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска представителями ответчиков не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Шпаковского района Ставропольского края к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» об обязании провести модернизацию системы наружного освещения территории образовательной организации – удовлетворить.

Обязать муниципальное казенного общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» Шпаковского муниципального округа Ставропольского края провести модернизацию системы наружного освещения территории образовательной организации, в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года.