Апелляционное определение № 33-1069/2026 33-20235/2025 от 13 января 2026 г.

03MS0122-01-2025-001296-73

2-1935/2025

Судья: Марданова Г.Г.

Категория 2.124

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-1069/2026 (33-20235/2025)

г. Уфа 14 января 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Благодаровой В.А.

судей Хисматуллиной И.А.

ФИО2

при ведении протокола секретарем ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УправМКД» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, по встречному иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «УправМКД» о защите прав потребителей, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от датаг.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «УправМКД» (далее по тексту Общество, Управляющая компания) обратилось в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением, с учетом последующего уточнения искового заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

В обоснование исковых требований указано на то, что в соответствии с протоколом общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного адрес №... от дата управляющая компания ООО «УправМКД» осуществляет управление многоквартирным жилым домом адрес. Согласно свидетельству о государственной регистрации права адрес от дата собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес является ФИО1 В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилого помещения. Досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком был соблюден ежемесячными выставлениями квитанций в адрес ответчика. Также, обществом направлялись ответчику уведомления от дата, дата, №... от дата о погашении образовавшейся задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, за потребленные коммунальные и иные услуги. Общая задолженность по коммунальным, целевым платежам и пени за период с дата по дата составляет ...., в том числе задолженность по коммунальным и целевым платежам в размере ...., задолженность по пени в размере .... дата мировым судьей судебного участка №... по гор. Салават был вынесен судебный приказ по делу №... о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности и пени за содержание и ремонт общего имущества, за потребленные коммунальные и иные услуги. датаг. поступила оплата задолженности по коммунальным и целевым платежам за период с дата по дата в размере ... (перечисление д/с по СП №... от дата ФИО1). датаг. поступила оплата пени за период с дата по дата в размере .... (перечисление д/с по СП №... от дата ФИО1). Таким образом, требования судебного приказа были исполнены в полном объеме, путем его предъявления к исполнению в банк, где открыт счет на имя должника. В дальнейшем, истцу стало известно, что судебный приказ №... от дата был отменен определением мирового суда дата Таким образом, до настоящего момента задолженность ответчиком была частично погашена (путем взыскания денежных средств по судебному приказу №... от дата). Остаток непогашенной задолженности составляет ... из которых: .... – основной долг за период с дата по дата, .... – пени за период с дата по дата

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УправМКД» задолженность по коммунальным и целевым платежам за период с дата по дата в размере ...., пени за период с дата по дата в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., понесенные при обращении в суд с исковым заявлением.

Также истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УправМКД» задолженность по коммунальным и целевым платежам за период с дата по дата в размере ... коп., пени за период с дата по дата в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа в сумме .... Задолженность ФИО1 перед ООО «УправМКД» по коммунальным платежам за период с дата по дата в размере .... и пени за период с дата по дата в размере .... истец просил считать исполненной/погашенной.

Ответчик ФИО1 в свою очередь, обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «УправМКД» о защите прав потребителя.

В обоснование встречных исковых требований указано на то, что ФИО1, являясь собственником адрес, находящейся по адресу: адрес многократно с апреля ... устно обращался в ООО «УправМКД», осуществляющую управление данным многоквартирным жилым домом, с требованием документально подтвердить объемы потребленной тепловой энергии на основе которых производится расчет ежемесячного платежа за услугу «Отопление» в отопительный период, указываемые в платежных документах (счетах) на оплату услуг, а также документально обосновать объемы по услуге «Коммунальные ресурсы на содержание общего имущества» предъявляемых к оплате. Под различными предлогами ООО «УправМКД» категорически отказывается предоставлять интересующую информацию, а также обеспечить возможность снятия показаний, непосредственно с общедомовых приборов учета в его присутствии, во избежание предоставления управляющей компанией недостоверных данных, предлагая обращаться к ним с запросом исключительно в письменном виде, в нарушение пп. "е" п. 31 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В дальнейшем на основании п. 34 Постановления Правительства РФ от 15 мая 2013 г. №416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» и пп. "р" п. 31 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» был произведен письменный запрос в Управляющую компанию, а также в ООО «БашРТС». На основе полученных ответов было выявлено существенное расхождение по услуге «Отопление» доходящее до 30% и более между объемами, применяемыми, для расчета стоимости услуги, указанными в платежном документе (счете) на оплату услуг и реальными объемами по ежемесячным показаниям приборов учета тепловой энергии, передаваемые управляющей компанией в ООО «БашРТС». Таким образом, переплата за услугу «Отопление» составляет в некоторые месяца отопительного периода до 30% и более. Пояснить сложившуюся ситуацию сотрудники управляющей компании категорически отказываются, ссылаясь на то, что показания общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов являются коммерческой тайной управляющей компании, и раскрывать данную информацию не намерены. На протяжении 2020-2021 г.г. оплату коммунальных услуг и передачу показаний индивидуальных приборов учета коммунальных услуг ФИО1 производил в полном объеме, а также при каждом посещении, в устной форме, требовал привести платежные документы (счета) в надлежащий вид, в соответствие с пп. "е" п. 69 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354, но эти требования продолжали игнорироваться. В январе 2022 г., при очередном посещении управляющей компании, с целью оплаты коммунальных услуг, ФИО1 в устной форме проинформировал руководство, что в дальнейшем оплата производиться не будет, до устранения нарушений, но его заявление было проигнорировано. Далее в период 2022 года ФИО1 многократно посещал управляющую компанию, с целью оплаты долга по коммунальным платежам и обращал их внимание на невыполнение пп. "з", "а", "е" п. 31, пп. "б" п. 69 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354, но так как Управляющая компания не устраняла нарушения, оплата истцом не производилась, со ссылкой на пп. «г», «д» п. 31 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354. В связи с отказом на многочисленные устные обращения в управляющую компанию, с требованием предоставить, в течение одного рабочего дня реальные ежемесячные показания общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, в нарушение пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354, а также отказом разъяснить, применяемый ими порядок расчета сумм и объемов, предъявляемых к оплате за услуги «Отопление» в отопительный период и «Коммунальные ресурсы потребляемых, в целях содержания общего имущества» в нарушение пп. «б» п. 33 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 создаются условия, при которых невозможно предъявить претензию к управляющей компании о некорректном начислении квартплаты, тем самым препятствуют контролю со стороны собственников жилых помещений за корректностью начисляемых сумм и объемов, потребленных коммунальных ресурсов, предъявляемых к оплате. На требование предоставить для ознакомления журнал учета показаний общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов в соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 отвечают отказом, заявляя, что журнал не ведется, не велся и заполнять его не планируют, а поэтому предоставить его не могут. На замечание, что управляющая компания обязана хранить показания общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, в течение не менее 3 лет отвечают, что показания общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов сразу после снятия отправляют в ресурсоснабжающие организации и хранение информации о показаниях общедомовых приборов учета не производят, что является нарушением пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354. Также, отказ в доступе к показаниям, непосредственно снимаемым, при физическом, либо посредством удаленного доступа, непосредственно с рабочего места, находящегося в помещении управляющей компании, с общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов является прямым нарушением прав частной собственности, со стороны управляющей компании, в соответствии статьи 209 ГК РФ, т.к. переход общедомового имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника, в соответствии с п. 4 ст. 209 ГК РФ и, тем самым управляющая компания не имеет права ограничивать доступ к информации с общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов. Истец указывает, что расчет объемов коммунальных платежей по услугам «Отопление» и «Коммунальные ресурсы на содержание общего имущества» для собственников помещений многоквартирного дома является абсолютно не прозрачным, в связи с отсутствием в платежном документе (счете) показаний общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов и другой информации необходимой, для возможности прозрачного и корректного расчета объемов по этим услугам, в нарушение пп. «е» п. 69 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 и ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», а также отказ под различными предлогами предоставлять по требованию собственника информации, в соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 и сознательно (умышленно) предоставлением недостоверных данных в ответ на письменный запрос в управляющую компанию, в соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ от 15 мая 2013 г. №416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» и пп. «р» п. 31 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», тем самым сознательно вводя собственников помещений многоквартирного дома в заблуждение. Многократные устные обращения на протяжении длительного периода времени, с требованием привести оформление платежных документов (счетов) предъявляемых собственникам помещений к оплате в надлежащий вид, с указанием в «Раздел 4. Справочная информация» платежного документа (счета) ежемесячных показаний общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов и другой необходимой информации, в соответствии с пп. «е» п. 69 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354, руководством управляющей компании игнорируются. В платежном документе (счете) с 07.2023 г. в «Раздел 1. Сведения о плательщике и исполнителе услуг» не отражают размер отапливаемых площадей, тем самым создавая дополнительное препятствие, для возможности проверки расчета по услуге «Отопление». Учитывая, что в платежных документах (счетах) на оплату услуг не отражены показания общедомовых приборов учета и другая информация, определяемая пп. «е» п. 69 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354, платежные документы истец считает недействительными и соответственно оплате не подлежат, до устранения нарушений, следовательно, и пени начислялись неправомерно. Тем самым управляющая компания сознательно увеличивала долг. В ответе на письменный запрос в управляющую компанию по перерасчету коммунальных платежей за жилое помещение отсутствуют показания общедомовых приборов учета тепловой энергии, без которых невозможно проверить корректность начисления суммы платежа за услугу «отопление», а также отсутствуют показания приборов учета и других видов коммунальных ресурсов, без которых невозможно проверить корректность перерасчета сумм платежей за услугу «Коммунальные ресурсы на содержание общего имущества».

На основании вышеизложенного, учитывая характер нарушений прав, негативные последствия, выразившиеся в нравственных и физических страданиях (обеспокоенность, бессонница, чувство неуверенности и несправедливости, которые пережил и переживает по настоящее время, пренебрежительное отношение со стороны управляющей компании, неправомерное начисление сумм платежей за услуги «отопление» и коммунальные ресурсы, потребляемые, в целях содержания общего имущества, отказ предоставлять показания общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, в нарушение права собственности и Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), истец просит взыскать с управляющей компании компенсацию морального вреда, которую оценивает в размере .... От уплаты пени, начисленных за коммунальные услуги за период с января ... по ... мая ... в сумме ...., ФИО1 просит освободить.

Также, ФИО1 просит признать незаконными действия ООО «Управдом» по не указанию в платежных документах (счетах) на оплату услуг за период с января ... ... по апрель ... ... показаний общедомовых приборов учета холодного и горячего водоснабжения, электроэнергии, тепловой энергии и другой информации определяемой пп. "е" п. 69 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Обязать ООО «Управдом» привести в надлежащий вид на основании, предоставленной в ответ на судебный запрос информации платежные документы (счета) на оплату услуг, принадлежащего истцу жилого помещения, в соответствии с пп. «е» п. 69 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» за период с января ... по май ...; обязать ООО «Управдом» произвести перерасчет коммунальных платежей на основе приведенных в надлежащий вид платежных документов (счетов) на оплату услуг, принадлежащего истцу жилого помещения. Взыскать с ООО «Управдом» штраф и почтовые расходы.

Обжалуемым решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от датаг. постановлено:

«исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УправМКД» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УправМКД» (...) задолженность по коммунальным и целевым платежам за период с дата по дата в размере ..., пени за период с дата по дата в размере ... расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УправМКД» ...) задолженность по коммунальным и целевым платежам за период с дата по дата в размере ..., пени за период с дата по дата в размере ...

Задолженность ФИО1 перед обществом с ограниченной ответственностью «УправМКД» по коммунальным и целевым платежам за период с дата по дата в размере ... и пени за период с дата по дата в размере .... считать исполненной/погашенной.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «УправМКД» о защите прав потребителей – отказать».

Не согласившись с решением суда, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов жалобы указано на нарушение судом процессуальных норм права, поскольку сторона ответчика неоднократно ходатайствовала об истребовании из бухгалтерии расчетов и обоснований, однако ходатайства судом удовлетворены не были. Полагает, что судом был нарушен принцип состязательности и равноправия сторон. Также, ответчиком заявлялось ходатайство о пропуске срока исковой давности, однако применено не было, чем нарушены нормы материального права.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от датаг. заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

В силу требований ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав лиц участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего на праве собственности жилого помещения, также собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (пункт 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Обязательства, возникшие из договора, в силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу положений стати 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно частям 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с частями 1, 2, 2.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на выполнение капитального ремонта общего имущества - обязанность уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме была определена частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно положениям пунктов 2 и 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 2 ФЗ от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении" тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу пункта 2.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по их содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств, в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии, с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы, при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 42 Правил).

Пункт 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом, собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. Каждый собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений в данном доме.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (пункт 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 части 1 статьи 167 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми: создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности регионального оператора, порядок назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора.

В соответствии с п.5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения, в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2006 № 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

В состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Согласно пункту 6 указанных Правил, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

На основании пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме от 13 сентября 2006 г. № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей).

На основании пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме от 13 сентября 2006 г. № 491 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:

а) платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений;

б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом, собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Пункт 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме от 13.09.2006 № 491 предусматривает, что расходы на содержание общего имущества, включаемые в плату за содержание жилого помещения, определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, и включают в том числе:

а) расходы на содержание внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения;

б) расходы на снятие показаний приборов учета, выставление платежных документов для внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, за исключением случаев, когда соответствующие расходы несут ресурсоснабжающие организации по договорам, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, заключенным в соответствии со статьей 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 12статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником адрес, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серия адрес.

Протоколом общего собрания собственников МКД от дата был определен способ управления МКД, рассмотрен вопрос о выборе управляющей компании по обслуживанию многоквартирного жилого адрес.

Решением учредителя ООО «УправМКД» утвержден Устав. Основной целью создания Общества, является осуществление коммерческой деятельности, для извлечения прибыли и удовлетворения потребностей общества в необходимых видах продукции (работ, услуг) (пункт 2.1 Устава).

К органам управления Общества относятся: общее собрание участников, единоличный исполнительный орган – директор (пункт 7.1 Устава).

Как следует из материалов дела, ООО «УправМКД» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

Все оказываемые управляющей компанией услуги, подтверждаются материалами дела, актами сверок, платежными поручениями о произведенных расчетах между ООО «УправМКД» и ГУП РБ «Салаватводоканал» (оплата за водоснабжение), между ООО «УправМКД» и РО «Эко-Сити» (оплата за обращение с ТКО), между ООО «УправМКД» и ООО ЭСКБ (оплата за эл.энергию), между ООО «УправМКД» и ООО «БашРТС» (оплата за тепл. энергию), счет-фактурой, актами приема-передачи, актами выполненных работ.

дата между ООО «Управдом» и собственником адрес ФИО1 был заключен агентский договор №... на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 2.1 Агентского договора, Управляющая организация по решению собственника, в течение согласованного в пункте 10.3 настоящего договора срока за оплату, указанную в разделе 4 договора, обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги собственнику и пользующимся его помещением в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ответу оператора информационной системы на запрос суда исх. ... от дата, в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от дата № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее – Федерального закона №...) поставщики информации размещают в системе информацию, предусмотренную указанным законом, в том числе с использованием имеющихся у них информационных систем, обеспечивая полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в ГИС ЖКХ.

В пункте 13 статьи 6 Федерального закона №... разъяснено, что в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства должна размещаться информация о состоянии расчетов потребителей с лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, с лицами, осуществляющими предоставление коммунальных услуг, с лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, в многоквартирные дома, жилые дома (далее – Управляющая организация).

Приказом Минстроя России от дата №.../пр «Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом №...» (далее – Приказ №.../пр) предусмотрены порядок, состав, способы, сроки и периодичность размещения информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Управляющая организация в соответствии с п. п. 8.2, 8.3 раздела XI Приказа №.../пр обязана размещать в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию о состоянии расчётов с потребителями.

Данная информация размещается в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с примерной формой платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, утвержденной Приказом Минстроя России от дата №.../пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг» (далее – Приказ №.../пр).

При этом, платежные документы для внесения платы за содержание, ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг формируются в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства автоматически на основании размещенной поставщиками информации о состоянии расчетов потребителей и отражаются в личном кабинете пользователей государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. В связи с чем, оператор государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства не имеет технической возможности для предоставления копии платежных документов.

Так, информация о состоянии расчетов по лицевому счету №... по адресу: адрес, за период с декабря .... по май ...., указана в выгрузке из государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства. В ней также содержатся сведения о показаниях приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии.

По данным поквартирной карточки от дата, ФИО1 зарегистрирован по адресу: адрес дата

Управляющей компанией в адрес ответчика ежемесячно направлялись платежные документы, для оплаты оказанных услуг, с указанием сумм за содержание, ремонт помещения, за коммунальные услуги и размер задолженности.

По лицевому счету №... задолженность за апрель ... (расчетный период) по ЖКУ на начало периода составляет в размере ...., начислено ...., дата последней оплаты дата, задолженность на конец периода ...

Также, дата ООО «УправМКД» была направлена ФИО1 досудебная претензия за исх. №..., с указанием имеющейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на дата в размере ..., с предложением оплатить задолженность в семидневный срок. Указанная претензия вручена адресату дата, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором ..., однако задолженность оплачена не была.

В последующем, ООО «УправМКД» направило ФИО1 досудебную претензию, с указанием имеющейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ...., с предложением оплатить задолженность в срок до дата

дата мировым судьей судебного участка №... по адрес по делу №... был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «УправМКД» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ...., пени в размере ...., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ....

дата указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №... по адрес, в связи с поступившим возражением должника относительно его исполнения.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, судебный приказ в сумме .... был исполнен, он находился на исполнении в АО Газпромбанк с дата по дата

Также судебный приказ исполнен в сумме ...., он находился на исполнении в АО Газпромбанк с дата по дата

Из выписки по лицевому счету по адресу: адрес усматривается, что за период с декабря ... по май ...: в январе ... ФИО1 было оплачено денежных средств в размере ... по состоянию на сентябрь ... сумма задолженности составляла в размере ..., в октябре ... оплачено ... и в мае ...

Доказательств, в силу статьи 56 ГПК РФ, полного погашения задолженности по указанному лицевому счету, суду представлено не было.

Таким образом, общая задолженность по коммунальным, целевым платежам и пени за период с дата по дата составила в размере ...., в том числе задолженность по коммунальным

и целевым платежам в размере ...., задолженность по пени в размере ...

Остаток непогашенной задолженности составляет в размере ...., в том числе по основному долгу за период с дата по дата в размере ...., по пени, начисленных за период с дата по дата, в размере ...

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, однако документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате задолженности, суду не представил, проверив представленный расчет истца, с учетом заявленных истцом требований, суд первой инстанции, по мнению судебной коллегии, обоснованно пришел к выводу об имеющихся основаниях для взыскания образовавшейся задолженности в пользу истца ООО «УправМКД» по коммунальным и целевым платежам за период с дата по дата в размере ....

Также, установив наличие у ответчика задолженности по коммунальным и целевым платежам, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, и, поскольку, сумма пеней соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства, что следует из сопоставления размера образовавшейся задолженности и периода неоплаты, истцом не представлено доказательств для снижения и применения положения пункта 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика пени за период с дата по дата в размере ...

Судом первой инстанции также была взыскана с ФИО1 в пользу ООО «УправМКД» задолженность по коммунальным и целевым платежам за период с дата по дата в размере ... пени за период с дата по дата в размере ...., однако в связи с уплатой данной задолженности, судом указано на то, что задолженность ФИО1 перед ООО «УправМКД» по коммунальным и целевым платежам за период с дата по дата в размере .... и пени за период с дата по дата в размере .... считается исполненной/погашенной.

Руководствуясь статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца были взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Разрешая встречные исковые требования ФИО1 и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, руководствовался статьями 309, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что действие (бездействие) ФИО1 направлено на неисполнение требований действующего законодательства, связанные с уплатой жилищно-коммунальных услуг.

При этом, судом первой инстанции было учтено, что совокупность приведенных норм в их системном единстве указывают, что права ФИО1, в рассматриваемом случае, ООО «УправМКД» не нарушены.

Кроме того, доказательств того, что заявления ФИО1 об истребовании информации, адресованные ООО «УправМКД» были получены адресатом, суду не было представлено.

Также, судом первой инстанции верно отмечено, что встречные исковые требования ФИО1 основывает на требованиях вытекающих из Закона РФ «О защите прав потребителей», при этом, доказательств досудебного урегулирования спора о направлении (вручении) претензии ООО «УправМКД», содержащих требования, отраженные во встречном исковом заявлении, ФИО1 суду не было представлено.

В этой связи, судебная коллегия соглашается с выводом об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «УправМКД» о защите прав потребителей, и как следствие, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и почтовых расходов.

Судебная коллегия, проверяя законность решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы стороны ответчика (истца по встречному иску), соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, при этом мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, исчерпывающим образом изложены в решении суда и являются обоснованными.

Правоотношения сторон, закон, подлежащий применению, и обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом первой инстанции правильно, подтверждаются исследованными доказательствами, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нарушений процессуальных норм не допущено, следовательно, оснований для отмены решения не имеется.

Из дела усматривается, что все представленные в материалы дела доказательства были исследованы и оценены в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и, что по ним судом были сделаны соответствующие выводы. При этом, оценка какого-либо доказательства, сделанная судом не в пользу стороны, представившей это доказательства, не свидетельствует об отсутствии как таковой оценки доказательства со стороны суда.

Согласно положениям ст. 59, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Право оценки доказательств принадлежит суду первой инстанции.

Разрешение вопросов доказывания и оценки доказательств отнесено к компетенции судов, рассматривающих дело по правилам для суда первой инстанции, и не охватывается основаниями для апелляционного пересмотра судебных актов.

Что же касается доводов апелляционной жалобы, то, по мнению суда апелляционной инстанции, они не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены, не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения по существу иного судебного акта, а также влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении норм процессуального права в виду того, что сторона ответчика неоднократно ходатайствовала об истребовании из бухгалтерии расчетов и обоснований, однако ходатайства судом удовлетворены не были, судебной коллегией отклоняются, поскольку по правилам ст. 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворение ходатайства стороны является правом, а не обязанностью суда, в связи с чем не согласие с результатами рассмотрения судом первой инстанции заявленного ходатайства само по себе, применительно к обстоятельствам данного дела, не свидетельствуют о нарушении норм ГПК РФ. Отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишал заявителя права представить суду иные относимые и допустимые доказательства в подтверждение заявленных требований, не привел к неисследованности юридически значимых обстоятельств по делу.

В этой связи, доводы апелляционной жалобы о том, что судом был нарушен принцип состязательности и равноправия сторон, судом также отклоняется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчиком заявлялось ходатайство о пропуске срока исковой давности, однако применено не было, чем нарушены нормы материального права, судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными, поскольку не нашли своего подтверждения, письменного заявления о применении срока исковой давности стороной ответчика не было представлено.

В целом, доводы апелляционной жалобы повторяют позицию изложенную в суде первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при разрешении заявленного спора и имели бы юридическое значение для вынесения иного судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Иное толкование заявителем положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции при рассмотрении дела правильно применены нормы материального и процессуального права, с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно, доводы апелляционной не содержат правовых оснований к отмене решения суда, основаны на ошибочном толковании действующего законодательства, по существу сводятся к изложению обстоятельств, явившихся предметом исследования и оценки судом первой инстанции, тогда как у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки собранных по делу доказательств. Ссылок на какие-либо нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не усматривает оснований для его отмены по доводам жалобы.

Поскольку существенного нарушения норм процессуального и материального права при разрешении спора судом первой инстанции не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по указанным в ней доводам не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от датаг., оставить без изменений, апелляционную жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий Благодарова В.А.

Судьи Хисматуллина И.А.

ФИО2

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме дата