Постановление № 5-941/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 5-941/2023

УИД 47RS0005-01-2023-005714-59

Дело № 5-941/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 08 ноября 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО9,

потерпевших ФИО1 ФИО2 ФИО3., ФИО4

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО9, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> Дата подразделением №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО9 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести потерпевшим, а именно:

22.06.2023 в 15 часов 10 минут в Выборгском районе Ленинградской области на автодороге «Скандинавия»» 90 км + 200 м, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №владелец транспортного средства ФИО9), в светлое время суток, погодные условия ясно, дорожное покрытие сухой асфальт, на дороге с двухсторонним движением, имеющей по три полосы в каждом направлении, двигаясь со стороны г. Санкт - Петербург по направлению к г. Выборг, избрал скорость порядка 100 км/ч (со слов), которая превышала максимально разрешенную (без учета погодных и дорожных условий) и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, двигаясь в среднем ряду при перестроении на правую полосу движения, не убедился в безопасности совершаемого маневра, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся в попутном направлении без изменения направления движения и произвел столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО5 под управлением ФИО1 последующем водитель автомобиля «<данные изъяты>», утратив контроль над управлением транспортным средством, произвел опрокидывание. Далее автомобиль «<данные изъяты>» отбросило на крайнюю левую полосу, где он совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО6 под управлением ФИО7., которая двигалась в попутном направлении. От удара автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, сместился в левую сторону и совершил наезд на железобетонное ограждение, разделяющее транспортные потоки противоположных направлений.

В результате происшествия пострадали:

- пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО2. Дата года рождения, который находился на стационарном лечении в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница». Согласно заключению эксперта № 659ж-23 при поступлении ФИО2 в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница» 22.06.2023 у него имели место следующие повреждения: закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков; подкожная гематома лобной области справа. Указанные повреждения образовались от воздействий тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара/давления, на что указывают закрытый характер и сущность повреждений. Приведенные выше клинические данные о болезненных / патологических изменениях области правой ключицы, зафиксированных 22.06.2023г. в 17:50, не противоречат дате и времени происшествия, указанным в определении. Факт наличия гематомы лобной области справа свидетельствует о том, что это повреждение было причинено в срок не более 7-15 суток до госпитализации пострадавшего в Выборгскую межрайонную больницу 22.06.2023, что не противоречит дате происшествия, указанной в определении. Более точно установить давность образования гематомы по имеющимся данным не представляется возможным из-за лаконичного описания повреждения в представленной медицинской карте. Характер, локализация и механизм образования повреждений не исключает возможности причинения всех перечисленных выше повреждений при обстоятельствах, указанных в описательной части определения – в условиях ДТП, внутри салона автомобиля. Закрытый перелом правой ключицы не является опасным для жизни, сопряжен с длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, необходимый для срастания перелома и завершения процесса реабилитации и поэтому, по признаку длительного расстройства здоровья, квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н). Подкожная гематома лобной области справа не является опасной для жизни, не сопряжена с кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и поэтому оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н). Диагноз «закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» объективными клиническими данными не подтвержден и судебно-медицинской оценке в данном случае не подлежит.

- пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО3., Дата года рождения, который находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница». Согласно заключению эксперта № 556ж-23 у гр. ФИО3. имелись следующие повреждения: рана теменной области справа, расцененная лечащим врачом как ушибленная, потребовавшая ПХО с наложением швов; растяжение трапециевидной мышцы справа с болевым синдромом и незначительным ограничением объема движений в правом плечевом суставе. Перечисленные повреждения причинены в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета (-ов) по механизму удара, либо при соударении о таковой (-ые), что подтверждается сущностью самих повреждений. Все повреждения подлежат совокупной оценке, так как причинены за короткий промежуток времени в течение одного травматического эпизода при ДТП, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно п. 8.1 – приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н. Характер повреждений, их количество и локализация, а также механизм причинения не исключают возможности получения при обстоятельствах, указанных в определении. Дата обращения за первичной медицинской помощью, состояние пострадавшего на момент обращения не исключают вероятности причинения повреждений в сроки, указанные в определении.

- пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО4 Дата года рождения, который обращался за оказанием медицинской помощи в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница». Согласно заключению эксперта № 585ж-23 у ФИО4 имелась подкожная гематома волосистой части головы, которая образовалась от воздействия (-ий) тупого твердого предмета (-ов). Механизм образования гематомы были удар травмирующим предметом / о твердый предмет либо давление. Вышеизложенные выводы подтверждаются закрытым характером и сущностью повреждения (гематома). Это повреждение могло образоваться при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления – в условиях ДТП, внутри салона автомобиля, о чем свидетельствует характер, область расположения и механизм образования данного повреждения. Сам факт наличия подкожной гематомы свидетельствует о том, что она образовалась в срок не более 7-15 суток до первичного обращения пострадавшего за медицинской помощью в приемное отделение Выборгской больницы 22.06.2023г., что не противоречит дате происшествия, указанной в постановлении. Более точно установить давность образования гематомы по имеющимся данным не представляется возможным из-за лаконичного описания повреждения в представленной медицинской документации. Гематома волосистой части головы не сопряжена с кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, поэтому оценивается как не причинившая вред здоровью человека (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н)). Диагноз «Растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника» объективными клиническими данными и данными лучевой диагностики не подтвержден и судебно-медицинской оценке в данном случае не подлежит.

В действиях водителя ФИО9 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.4, 10.3 ПДД РФ.

В действиях водителей ФИО1. и ФИО7. нарушений ПДД РФ не установлено.

Ответственность за нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.4, 10.3 ПДД РФ повлекшее причинение средней тяжести и легкого вреда здоровья потерпевшим, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9 пояснил, что он двигался по средней полосе, во время движения его внук – ребенок-аутист, сидящий сзади, неожиданно стал махать руками и кричать, он повернулся назад, чтобы его успокоить и непроизвольно повернул руль вправо, произошло столкновение с двигавшейся справа автомашиной. После ДТП к потерпевшим не подходил, в дальнейшем с ними не созванивался, состоянием здоровья не интересовался, хотел решить все вопросы при личной встрече. Скорую помощь он не вызывал, вызвали девочки из «<данные изъяты>

В судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что ФИО9 ему не звонил, хотя попросил его номер телефона у инспектора, помощи не предлагал, состоянием здоровья не интересовался, состояние здоровья не восстановилось, полагает необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Сегодня при встрече ФИО9 только поздоровался, ничего не спрашивал, не говорил.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что ФИО9 к нему не подходил после ДТП, выбраться из машины не помогал, помогли коллеги, в больнице не навещал, не звонил, помощи не предлагал, состоянием здоровья не интересовался, до конца еще не оправился. Полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Сегодня при встрече ФИО9 только поздоровался, ничего не спрашивал, не говорил.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что двигался на автомобиле по крайней правой полосе, автомашины под управлением ФИО9 ехала по средней полосе, потом вдруг резкий удар, машина от удара опрокинулась. Автомашина «<данные изъяты>» восстановлению не подлежит, ФИО9 к ним не подходил. Он сам к нему подошел, спросил, что случилось, ФИО9 ответил, что не помнит. ФИО9 помощи не предлагал, состоянием здоровья не интересовался, полагает необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Сегодня при встрече ФИО9 только поздоровался, ничего не спрашивал, не говорил.

В судебном заседании потерпевший ФИО10 пояснил, что ФИО9 ему не звонил, состоянием здоровья не интересовался, претензий к ФИО9 он не имеет, но полагает необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Сегодня при встрече ФИО9 только поздоровался, ничего не спрашивал, не говорил.

В судебное заседание потерпевшие ФИО6., ФИО7 не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайство ФИО6 об отложении судебного заседания отклонено.

Представитель ФИО5 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежавшим образом.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В силу п. 8.2 ПДД РФ подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В соответствии с п. 10.3 ПДД РФ вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч; междугородним и маломестным автобусам на всех дорогах - не более 90 км/ч; другим автобусам, легковым автомобилям при буксировке прицепа, грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях - не более 90 км/ч, на остальных дорогах - не более 70 км/ч; грузовым автомобилям, перевозящим людей в кузове, - не более 60 км/ч; транспортным средствам, осуществляющим организованные перевозки групп детей, - не более 60 км/ч;

Примечание. По решению собственников или владельцев автомобильных дорог может разрешаться повышение скорости на участках дорог для отдельных видов транспортных средств, если дорожные условия обеспечивают безопасное движение с большей скоростью. В этом случае величина разрешенной скорости не должна превышать значения 130 км/ч на дорогах, обозначенных знаком 5.1, и 110 км/ч на дорогах, обозначенных знаком 5.3.

В действиях водителя ФИО9 суд усматривает нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.4, 10.3 ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшему ФИО3 легкого вреда здоровью и потерпевшему ФИО2. вреда здоровью средней тяжести.

Вина ФИО9 подтверждается следующими доказательствами: сообщением о происшествии, сообщением из медучреждения, определением 11410522302/134 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом 78 АН № 000909 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, фотографиями с места происшествия, объяснениями гр. ФИО11, ФИО1., ФИО7 ФИО6, ФИО4 ФИО3 ФИО8., повреждениями на транспортных средствах, медицинскими документами пострадавших, заключениями эксперта № 556ж-23, 585ж-23, 659ж-23, другими материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Таким образом, из материалов дела объективно следует, что произошедшее ДТП и причинение вреда здоровью потерпевшим находится в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО9 требований п. 8.1, 8.2, 8.4, 10.3 ПДД РФ.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ФИО9 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО9 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение; отсутствие раскаяния, принесения извинений потерпевшим, принятия мер по возмещению причиненного вреда и ущерба; непринятие никаких мер и стремлений даже при личной встрече с потерпевшими в день судебного заседания, несмотря на указание в объяснениях о таких намерениях при условии личной встречи с потерпевшими, что свидетельствует о стойком безразличии к судьбе потерпевших, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие иных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО9 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года.

Довод ФИО9 о том, что причиной ДТП явилось поведение внука-аутиста, неожиданно начавшего размахивать руками в машине, не является основанием для назначения иного наказания в виде административного штрафа, поскольку поведение ребенка в машине не препятствовало ФИО9 принять меры к снижению скорости, безопасному перестроению и остановке на обочине.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО9 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

гражданина Российской Федерации ФИО9, Дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силупостановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО9 должен сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачисоответствующего удостоверения (специального разрешения) или иныхдокументов срок лишения специального права прерывается. Течение срокалишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот видадминистративного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление об административном наказании о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья М.В. Прокопьева