СудАкт в соцсетях

Решение № 2-367/2017 2-367/2017~М-368/2017 М-368/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-367/2017

Александровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское

Дело №

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего Штанько Т.Г., при секретаре ФИО4, в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, которое мотивировало следующим:

В соответствии с кредитным договором <***>. заключенным между Истцом и Ответчиком -Заёмщиком (далее - «Кредитный договор»), Банком были предоставлены денежные средства в размере 699000 (шестьсот девяносто девять тысяч рублей 00 копеек), (далее - «Кредит») на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства Nissan Teana выпуск 2011г., идентификационный № № «Автомобиль».

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору года между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога имущества № 5085920/01-ФЗ от 04.10.2016г. (Договор залога).

В соответствии с п.6 Кредитного договора Ответчик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в Кредитном договоре, в срок не позднее последнего Рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи Кредита. Однако в нарушение ст. 307, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — «ГК РФ»), в нарушение п.6 Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 775235,19 (семьсот семьдесят пять тысяч двести тридцать пять рублей 19 копеек), из которых: текущий долг по кредиту: - 642797,75 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга: - 3803,95рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит): - 56202,25 рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 65410,17 рублей, штрафы на просроченный кредит: - 2916,87 рублей, штрафы на просроченные проценты: — 4104,20 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность в сумме 775 235,19 (семьсот семьдесят пять тысяч двести тридцать пять рублей 19 копеек), взыскать с ФИО1 в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере: 16 952,35 (шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два рубля 35 копеек), а также взыскать сумму в размере 1300 рублей 00 копеек (одна тысяча триста рублей 00 копеек) за оплату услуг по проведению экспертизы определения рыночной стоимости транспортного средства.

Представитель истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, что подтверждается почтовым извещением с уведомлением. О причинах своей неявки суд не уведомил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Принимая во внимание мнение представителя истца, согласившегося на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом принято
решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором <***>. заключенным между Истцом и Ответчиком -Заёмщиком (далее - «Кредитный договор»), Банком были предоставлены денежные средства в размере 699000 (шестьсот девяносто девять тысяч рублей 00 копеек), (далее - «Кредит») на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства Nissan Teana выпуск 2011года, идентификационный № № «Автомобиль».

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору года между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога имущества № 5085920/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (Договор залога).

Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 775235,19 (семьсот семьдесят пять тысяч двести тридцать пять рублей 19 копеек), из которых: единовременная комиссия за обслуживание: - 0,00 рублей, комиссия за обслуживание: - 0,00 рублей; текущий долг по кредиту: - 642797,75 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга: - 3803,95рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит): - 56202,25 рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 65410,17 рублей, штрафы на просроченный кредит: - 2916,87 рублей, штрафы на просроченные проценты: — 4104,20 рублей.

В установленный срок кредит не возвращен, предусмотренные кредитным договором платежи не уплачены, ответ от заемщика не поступал.

Указанные обстоятельства дают суду основание исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» удовлетворить.

Кроме того, доказательствами обоснованности заявленных ООО «Банк ПСА Финанс РУС» являются: копией заявления на открытие банковского вклада (л.д.82), заявлением заемщика ООО «Банк ПСА Финанс РУС» (л.д.85), договором купли- продажи №/КР (л.д.94), расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д.104).

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, в связи с чем считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору в сумме 775235 рублей 19 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 16952 рублей 35 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.309- 310 ГК РФ, ст.98, 194-198, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору <***> в сумме 775235,19 (семьсот семьдесят пять тысяч двести тридцать пять рублей 19 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16952 (шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» за оплату услуг по проведению экспертизы определения рыночной стоимости транспортного средства в размере 1300 рублей 00 копеек.

Направить копии решения суда сторонам для сведения.

Решение может быть отменено судом, вынесшим заочное решение, по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Александровский районный суд <адрес>.

Судья Т.<адрес>