Решение № 2-1398/2025 2-1398/2025~М-979/2025 М-979/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-1398/2025

УИД 50RS0014-01-2025-001260-97


РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 г. г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Г.В.,

при секретаре Фоменко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1398/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 453 482 рубля 58 копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что 28 апреля 2023 г. между сторонами заключен кредитный договор <***>. По условиям договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику ФИО2 кредит в сумме 368 746 рублей 88 копеек с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Выпиской по счету и подтверждается получение и использование кредитных средств ответчиком. Вместе с тем ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату полученных средств и уплате процентов. По состоянию на 23 июня 2025 г. сумма задолженности составляет 453 482 рубля 53 копейки. Расчет задолженности произведен истом в соответствии с условиями договора с ответчиком, процентной ставки по договору. В связи с чем, представитель истца просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором <***>, заключённым между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 28 апреля 2023 г., ответчику был предоставлен кредит в размере 368 746 рублей 88 копеек с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Из выписки по счету на имя ФИО2 следует, что им нарушены обязательства по исполнению условий внесения платежей по договору с июля 2023 г.

Как следует из материалов дела и искового заявления задолженность ответчика по договору перед банком по состоянию на 23 июня 2025 г. составила 447 рублей комиссия за ведение счета, 2 360 рублей иные комиссии, 47 879 рублей 36 копеек просроченные проценты, 310 671 рубль 92 копейки просроченная ссудная задолженность, 48 783 рубля 44 копейки просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 370 рублей 47 копеек неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 34 929 рублей 66 копеек неустойку на просроченную ссуду, 6 040 рублей 73 копейки неустойка на просроченные проценты.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору следует, что ответчиком платежи по договору и проценты за пользование денежными средствами вносились с нарушением срока и не в полном объёме.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения денежных средств, объёма возращённых средств, а также порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

При этом суд соглашается с расчетом, представленным со стороны истца, и учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих представленных расчет истца.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 837 рублей 06 копеек.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору <***> от 28 апреля 2023 г. по состоянию на 23 июня 2025 г. в размере 447 рублей комиссия за ведение счета, 2 360 рублей иные комиссии, 47 879 рублей 36 копеек просроченные проценты, 310 671 рублей 92 копейки просроченная ссудная задолженность, 48 783 рубля 44 копейки просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 370 рублей 47 копеек неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 34 929 рублей 66 копеек неустойку на просроченную ссуду, 6 040 рублей 73 копейки неустойка на просроченные проценты, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 837 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Галкина

Мотивированное решение

изготовлено 22.09.2025