Приговор № 1-248/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-248/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск 02 июля 2020 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А.,

при секретаре Чумаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Сорокожердева Д.А.,

защитника – адвоката Бужовой И.П.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-248/2020 по обвинению

ФИО1, (данные изъяты), ранее не судимого,

по данному уголовному делу под стражей не содержащегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (данные изъяты) на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Падунского округа г.Братска Иркутской области от 17 сентября 2007 года обязан к уплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание ребенка ФИО, (дата) года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 14 сентября 2007 года и до достижения ребенком совершеннолетия. На основании справки о заключении брака №, выданной отделом по г. Братску /Падунский район/ в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области имеется запись акта о заключении брака, согласно которому Потерпевший №1 сменила фамилию на Потерпевший №1. Вышеуказанный брак расторгнут.

06 ноября 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, по 4.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. И назначено наказание в виде 28 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 19.11.2019 года.

ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ отбыл 18.02.2020 г.

Достоверно зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО, (дата) года рождения в пользу Потерпевший №1, ФИО1 средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном судом порядке не платил более двух месяцев.

Начиная с 20 ноября 2019 года по 11.03.2020 года включительно, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, на учет в органы содействия занятости и трудоустройству не вставал, чем лишил себя возможности получать доход в виде пособия по безработице и выплачивать с него алименты, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО, (дата) года рождения в пользу Потерпевший №1 не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал.

Задолженность у ФИО1 по средствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО, (дата) года рождения в пользу Потерпевший №1 с 04.05.2018 года по 19.11.2019 года включительно составляет 251647,71 рублей. Задолженность по алиментам с 20.11.2019 года по 11.03.2020 года включительно, составила: 3 месяца, 22 дня: 2019 год: 11 дней ноября - 4721,35 рублей, декабрь - 15559,75 рублей; 2020 год: январь - 11571,25рублей, февраль - 11571,25рублей, 11 дней марта - 4105,93 рублей.

Итого задолженность по средствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО, (дата) года рождения в пользу Потерпевший №1 у ФИО1 с 20.11.2019 года по 11.03.2020 года включительно составляет 47529,53 рублей.

Общая задолженность по алиментам у ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО, (дата) года рождения в пользу Потерпевший №1 по 11.03.2020 года включительно в денежном выражении составляет 299177,24 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником-адвокатом, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ни государственный обвинитель Сорокожердев Д.А., ни защитник-адвокат Бужова И.П., ни законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Суд считает ФИО1 вменяемым, так как согласно имеющимся в деле данным на учёте у психиатра он не состоял. Сам подсудимый ФИО1 наличие у себя какого-либо психического заболевания отрицает. Суд также не сомневается в психической полноценности ФИО1

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также то, что свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого ФИО1, его раскаяния в содеянном и полного признания вины, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих ему наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, а также требований ч.1 ст.56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 по настоящему приговору наказание в виде исправительных работ в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ему деяния, которые, по мнению суда, будут способствовать достижению целей уголовного наказания.

Назначив ФИО1 наказание в виде исправительных работ в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ему деяния, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ и постановляет считать назначенное ему наказание условным.

Оснований для применения положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания по настоящему приговору судом не усматривается, поскольку назначаемое ФИО1 наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.1 ст.157 УК РФ, за совершенное им преступление.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении подсудимого ФИО1 ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства,

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытого наказания, время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрацию, трудоустроиться в течение двух месяцев.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий судья: Н.А. Пережогин