Решение № 2-182/2019 2-182/2019~М-169/2019 М-169/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-182/2019

Ольховский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело №2-182/2019

34RS0033-01-2019-0000315-95


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 июля 2019 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Коротковой Г.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просил признать за право собственности 1/57 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу – <адрес>, площадью 1562.94 га (15628800 кв.м., +/-2964 кв.м.), с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец является сыном, а ответчик ФИО4 дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни которой принадлежала спорная земельная доля. Право на данный объект недвижимости было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, о чем ФИО1 было выдано свидетельство. После смерти ФИО1 истец произвёл её похороны, забрал её личные вещи, т.е. вступил в наследство. Для его оформления истец обратился к нотариусу за оформлением наследства, который отказал в выдаче свидетельства о праве собственности на спорное имущество, по причине пропуска срока, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Истец ФИО3, будучи надлежаще извещённым о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем признаются неуважительными. Доверил представление своих интересов представителю ФИО2.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения в основном по тексту искового заявления.

Ответчик ФИО4, будучи надлежаще извещённой о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец ФИО3 является сыном ФИО5 (до заключения брака ФИО3) В.А., а ФИО4 – дочерью (л.д. 8-9, 27-28).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве принадлежала 1/57 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу – <адрес>, площадью 1562.94 га (15628800 кв.м., +/-2964 кв.м.), с кадастровым номером № (л.д.14,15-25).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство обратился истец ФИО3, которому было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока отведённого для принятия наследства (л.д.40).

При этом как установлено в судебном заседании ФИО3 осуществил похороны матери, забрал себе её личные вещи, т.е. фактически с момента смерти матери принял наследство, распоряжался им как своим, принял меры к сохранности наследственного имущества.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из заявлений ответчика ФИО4 и материалов наследственного дела следует, что ответчик наследство не принимала, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. 1152 -1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч 2 ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являющийся наследником первой очереди в установленный законом срок принял наследство, оставшееся после наследодателя ФИО1, которой при жизни принадлежало спорное имущество, а ответчик ФИО4 наследственное имущество не приняла.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/57 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу – <адрес>, площадью 1562.94 га (15628800 кв.м., +/-2964 кв.м.), с кадастровым номером №

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.Н. Кузнецов



Суд:

Ольховский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)