Приговор № 1-7/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-7/2020

Дело № 1-7/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Нововаршавка, Омской области 5 февраля 2020 года

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Н.В. Шмидт, при секретаре судебного заседания Горячун А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левиной Д.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Усенко С.В., потерпевшей П.Г.Г. в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1 ...

в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 28.06.2019 года.

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев по ст. 6.1.1. КоАП РФ нанес побои П.Г.Г.,Г. при следующих обстоятельствах.

11.12.2019 года, около 22 часов 30 минут, ФИО1, находясь в кухне <адрес>, в ходе ссоры с сожительницей П.Г.Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь в возбужденном состоянии, имея умысел на причинение телесных повреждений, подошел к П.Г.Г. стоящей к нему спиной и кулаком правой руки нанес ей один удар по правому плечу и один удар по левому плечу, затем продолжая свой единый преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинении физической боли последней, ладонью правой руки ударил П.Г.Г. по левой щеке, причинив тем самым ей побои и физическую боль в виде ушиба мягких тканей плеч, которые согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вреда здоровью.

То есть, ФИО1 совершил преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УКРФ, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно 11.12.2019 года около 22 часа 30 минут нанес побои своей сожительнице П.Г.Г. При этом указал, что нанес ей удар только по лицу. Ударил жену за то что она поздно подоила корову.

Потерпевшая П.Г.Г., пояснила, что 11.12.2019 года после ужина она поругалась со своим мужем ФИО1 В ходе конфликта он ее ударил по лицу, от чего она испытала физическую боль. Она с подсудимым помирилась, просила его не наказывать, претензий не имеет.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшей следует, что 11.12.2019 г. она на протяжении всего дня находилась дома с детьми и с мужем. Вечером она приготовила ужин и они сели ужинать на кухне, затем все разошлись на кухне остался сын ..., ФИО1 ушел в комнату лег отдыхать. Она убирала на кухне, а ФИО1 начал ей говорить, что она ему плохо приготовила ужин, все ему не так, все плохо. Она тоже устала от его оскорблений и стала с ним огрызаться, грубо ему отвечала, в этот момент она стояла возле стола, вытирала его, когда услышала, что быстрым шагом к ней идет ФИО1 В, она испугалась и не поворачивалась к нему лицом, видимо его это разозлило и тут она почувствовала, что он нанес ей два удара кулаком, по правому плечу и затем по левому плечу сзади, от данных ударов она испытала сильную физическую боль, она заплакала и сказала в адрес ФИО1: «Всё ты попал!», при этом она лицом к нему не разворачивалась, она стояла боялась повернуться, тогда ФИО1 протянул к ней руку которой ударил её по левой щеке, данный удар был сильный ей стало больно, она заплакала, оделась и вышла. Больше ФИО1 телесные повреждения ей не наносил, угроз убийством в её адрес не высказывал. Все это произошло 11.12.2019 г. около 22 часов 30 минут в кухне их дома. На следующий день плечи у неё болели, она осмотрела себя на правом и левом плече были синяки. 16.12.2019 г. она обратилась в больницу для снятия побоев и написала заявление в полицию о привлечении его к уголовной ответственности.

Свидетель П.С.А., в судебном заседании пояснила, что 12.12.2019 г. к ней в гости приехала П.Г.Г., она была расстроенная, при этом рассказала, что 11.12.2019 г. ее кулаком ударил ФИО1, сначала ударил по левому плечу, а затем ударил по правому плечу, кроме того она ей рассказала, что он ударил её по левой щеке, дал пощёчину от данных ударов она испытала сильную физическую боль.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.А.М., следует, что она работает в .... 16.12.2019 года в Славянскую амбулаторию, обратилась жительница <адрес> П.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. которая предъявляла жалобы на наличие повреждений полученных в результате конфликта с мужем ФИО1. П.Г.Г. пояснила, что 11.12.2019 г. ФИО1 во время конфликта, вечером нанес ей кулаком два удара по плечам, от которых она испытала боль, кроме того затем нанес ладонью один удар по левой щеке от которых она испытала физическую боль. При осмотре в области правого и левого плеча были обнаружены два следа синюшного цвета, сходящие синяки, гематомы. Размером 1,5х1,5 см. болезненные при пальпации. По данному факту добавить больше нечего.

Согласно протокола проверки показаний на месте от 16.01.2020, ФИО1 привел всех участников следственного действия в дом <адрес>, провел в помещение кухни при этом пояснил, что 11.12.2019 г. около 22 часов 30 минут во время происходящего конфликта он зашел в кухню, где возле стола, спиной к нему стояла его сожительница П.Г.Г. и не поворачивалась при этом к нему лицом, она с ним грубо разговаривала его это разозлило, тогда он кулаком своей правой руки нанес П.Г.Г. два удара по плечам, а именно, один удар нанес сначала по левому плечу со стороны спины, затем второй удар нанес по правому плечу со стороны спины, но П.Г.Г. так и не поворачивалась к нему, она стояла и сказала что она его накажет, это его разозлило и тогда он ладонью правой руки ударил П.Г.Г. по левой щеке от данного удара П.Г.Г. не падала, сознание не теряла о посторонние предметы не ударялась, она заплакала и выбежала на улицу. Свою вину в нанесение побоев сожительнице П.Г.Г. он признал полностью в содеянном искренне раскаялся

Согласно рапорта ст. инспектора ПДН ОМВД России по Нововаршавскому району (КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ) в действиях гр. ФИО1 установлены признаки состава преступления предусмотренного ст. 116.1 УКРФ.

Согласно заявления П.Г.Г., она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 который 11.12.2019 г. причинил ей побои в виде ударов по обеим рукам, чем причинил физическую боль.

Из заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у П.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены следующие повреждения в виде: ..., данные повреждения не причинили вреда здоровью (п.9 Приказа №194-Н от 24.04.2008). повреждения могли образоваться от воздействия тупым твердым предметом. Срок образования данных повреждений достоверно определить не предствавилось возможным в виду не полного описания повреждений в представленной документации. Получение данных телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста и ударе о выступающие предметы исключается. Образование данных телесных повреждений при описанных обстоятельствах не исключается

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.116.1 УК РФ, так как им нанесены побои потерпевшей после привлечения подсудимого к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

К показаниям потерпевшей и подсудимого, данных в судебном заседании по поводу нанесения одного удара по лицу, суд относится критически, как данных с целью избежания уголовной ответственности. О наличии телесных повреждений, нанесенных подсудимым по плечам потерпевшей, указывают собранные по делу доказательства, а именно: заявление потерпевшей, заключение эксперта, показания свидетелей, а также оглашенные показания потерпевшей, протокола проверки показаний на месте.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относятся к категории небольшой тяжести, часть 6 ст. 15 УК РФ по данной категории дел не применима..

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, отсутствие претензий потерпевшей, их примирение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Указанные обстоятельства, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, предопределяют применить к подсудимому наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, УПК РФ процессуальные издержки по делу: 5054,25 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и в суде 1684,75 рублей, всего 6739 рублей, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, подсудимого освободить от взыскания, так как их взыскание может существенно отразиться на материальном положении лиц (четверо несовершеннолетних детей и сожительница), находящихся на иждивении осужденного, кроме того, подсудимым заявлялось ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Процессуальные издержки по делу в размере 6739 руб. за участие защитника в суде возместить из средств федерального бюджета.

Обязательство о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья Н.В.Шмидт