Решение № 2-1147/2020 2-1147/2020~М-588/2020 М-588/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-1147/2020

24RS0040-01-2020-000654-40

Дело № 2-1147/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 06 мая 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шагдуровой А.В.,

с участием прокурора Терских Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетним Е.М.А., Е.Д.А., Е.А.А., Е.А.А. в лице законного представителя ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обралось в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ответчику ФИО2 на время трудовых отношений в ООО «Заполярная строительная компания» Треста «Норильскшахтстрой» предоставлено в возмездное пользование жилое помещение специализированного жилищного фонда, расположенное по адресу: <адрес>, заключен договор найма жилого помещения в муниципальном общежитии от 26.05.2014 № 146. Совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве членов семьи вселены: ФИО1 (жена), Е.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), Е.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), соглашением от 05.06.2014 о дополнении договора найма жилого помещения в общежитии, в качестве члена семьи вселен Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын). 21.11.2019 договор найма от 26.05.2014 расторгнут на основании соглашения сторон, ключи сданы коменданту, однако ответчик не снялись с регистрационного учета. Ответчики в жилом помещении не проживают, что подтверждается актом обследования жилого помещения от 18.12.2019. Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением.

Представитель истца – Управления жилищного фонда Администрации города Норильска ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2, несовершеннолетние Е.М.А., Е.Д.А., Е.А.А., Е.А.А., в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены повестками, направленными судом по последнему известному месту жительства. Также ответчикам направлялись копии искового заявления с приложенными к нему документами, копии определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Заказные письма возращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав.

Положения ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчиков в суд не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции, суду не представлено.

Таким образом, ответчики в связи с неполучением почтовой корреспонденции фактически отказались принять судебное извещение, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует признать их надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела.

Судом ответчикам была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако они ей не воспользовались по своему усмотрению. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Терских Е.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Исчерпывающий перечень, назначение специализированных жилых помещений и категории граждан, для временного проживания которых они предназначены, определены статьями 92 - 98 ЖК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилыми помещениям специализированного жилищного фонда наряду с иными относятся жилые помещения в общежитиях.

В силу ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежития предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы и обучения.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которым предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

По договору найма специализированного жилого помещения собственник данного помещения обязуется передать гражданину данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ст. 100 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено ФИО2 на период работы в ООО «Заполярная строительная компания» Треста «Норильскшахтстрой», с ним заключен договор найма помещения в муниципальном общежитии № 146 от 26.05.2014. Совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве членов семьи вселены: ФИО1 (жена), Е.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), Е.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), соглашением №1 от 05.06.2014 о дополнении договора найма жилого помещения в общежитии, в качестве члена семьи вселен Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын).

Договор найма жилого помещения в общежитии № 146 от 26.05.2014 прекращен, на основании соглашения о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии от 21.011.2019, жилое помещение передано по акту приема –передачи от 21.11.2019 (л.д.11), ключи сданы коменданту ООО «Уютный дом» (л.д.10).

Как следует из акта обследования жилого помещения от 18.12.2019, в жилом помещении ответчики не проживают.

Согласно выписке из домовой книги, ответчики ФИО2, ФИО1, Е.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сохраняют регистрацию по адресу: <адрес>

Спорное жилое помещение является собственностью муниципального жилищного фонда и предоставлено ответчикам для проживания.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Поскольку ответчики в спорном жилом помещении не проживают, договор найма жилого помещения в общежитии № 146 от 26.05.2014 прекращен, ответчики отказались от принадлежащего права пользования спорным жилым помещением и выехали из жилого помещения в другое постоянное место жительства вместе с вещами, то требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Санькова

Мотивированное решение составлено 06.05.2020