Приговор № 1-395/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-395/2018

УИД 66RS0051-01-2018-001771-68


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов «18» октября 2018 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Фарафоновой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А.,

с участием государственного обвинителя Вечеркиной Ю.В.,

защитников – адвокатов Тихоновой М.Г., Дьячковой О.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-395/2018 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили преступление небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а именно, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Данное преступление совершено ими в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2, находясь в салоне автомобиля «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак <***> регион в <адрес>, договорились о совместном приобретении наркотического средства. Во исполнение задуманного, ФИО1 и ФИО2 в вышеуказанный промежуток времени, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя имеющийся у ФИО1 сотовый телефон «ZТЕ», посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через сайт «Тhе1аb78.biz», с целью совместного приобретения для личного употребления наркотических средств, договорились с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе синтетическое вещество «а-РVР» [синонимы и химические названия: «РVР»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1- ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к производным N-метилэфедрона.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, в вышеуказанный промежуток времени, используя имеющийся у него сотовый телефон «ZТЕ», посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», перевел денежные средства в сумме 1 200 рублей со счета электронной платежной системы «WexKod» на счет неустановленного следствием лица для приобретения наркотического средства, содержащего в своем составе синтетическое вещество «а-РVР» [синонимы и химические названия: «РVР»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1- ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к производным N -метилэфедрона.

В период времени с 18 часов 30 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после получения в чате сайта «Тhе1аb78.biz» сообщения о том, что наркотическое средство будет оставлено ему у <адрес> в <адрес>, согласно ранее состоявшейся договоренности с ФИО2, с целью совместного приобретения наркотического средства, умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение наркотического средства, осознавая, что осуществляют незаконное приобретение наркотического средства и желая этого, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вместе с ФИО2 приехали к дому № по <адрес> в <адрес>, где забрали в условленном месте, лежащий сверток с наркотическим средством, тем самым приобрели без цели последующего сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество «а-РVР» [синонимы и химические названия: «РVР»; а- пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к производным М-метилэфедрона, массой не менее 0,60 г., что является значительным размером.

В тот же день, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 55 минут ФИО3 и ФИО2 задержаны сотрудниками отдельной роты патрульной постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» около <адрес> в <адрес>, где в ходе осмотра сотрудниками Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» у <адрес> в <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством - содержащим в своем составе синтетическое вещество «а-РVР» [синонимы и химические названия: «РУР»; а- пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,60 г.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое синтетическое вещество «а-РVР» [синонимы и химические названия: «РVР»; а -пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1- ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам - производным N1- метилэфедрона, массой не менее 0,60 г.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, (с последующими изменениями, в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) синтетическое вещество «а-РVР» [синонимы и химические названия: «РVР»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, включено в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями, в редакции Постановлений Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», синтетическое вещество «а-РVР» [синонимы и химические названия: «РVР»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1- ил-1-фенилпентан-1-он], относящееся к производным N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, массой не менее 0,60 г. является значительным размером.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласились, вину в преступлении признали, заявили ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснили, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником. При этом, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, им разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 1/2 максимального вида и размера наказания.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Вечеркина Ю.В., адвокаты Тихонова М.Г. и Дьячкова О.Г. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в особом порядке, то есть, о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая ходатайства подсудимых ФИО1 и ФИО2, то, что они признают свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривают правовую оценку деяния, учитывая согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, с которым они согласились, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания каждому из подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает данные характеризующие личности подсудимых, согласно которым:

ФИО1 не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, поскольку соседями и родственниками характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на поведение подсудимого в органы полиции от соседей и родственников не поступало, состоит в центре занятости населения, как лицо, нуждающееся в трудоустройстве, со слов подсудимого работает, но без заключения трудового договора, является единственным лицом, материально обеспечивающим свою семью.

ФИО2 не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности привлекался, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, поскольку соседями и родственниками характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на поведение подсудимого в органы полиции от соседей и родственников не поступало, со слов подсудимого работает, но без заключения трудового договора, является единственным лицом, материально обеспечивающим свою семью.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); в качестве явки с повинной суд считает необходимым учесть объяснение, в котором подсудимый ФИО1 изложил обстоятельства совершенного им преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность подсудимого ФИО1, суд считает необходимым учесть состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих ответственность каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, обстоятельства преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, данных о личности подсудимых, влияния назначенного наказания на условия жизни их семей, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, с учетом правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых ФИО1 и ФИО2 наказание в виде ограничения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, так как полагает, что исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2 возможно достичь без изоляции от общества.

Оснований для применения при назначении наказания каждому из подсудимых ФИО1 и ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64, ст. 73 УК РФ судом не установлено, поскольку отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 02 (два) года.

При отбытии наказания установить следующие ограничения:

- не выезжать за пределы Серовского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства, расположенного по адресу: <адрес>12, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из дома, расположенного по адресу: <адрес>12, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра;

- не посещать места проведения массовых, в том числе культурно-зрелищных (фестивалей, профессиональных праздников, народных гуляний и других) мероприятий, не участвовать в данных мероприятиях.

Возложить обязанность являться в соответствующий специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 02 (два) раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 02 (два) года.

При отбытии наказания установить следующие ограничения:

- не выезжать за пределы Серовского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства, расположенного по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из дома, расположенного по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра;

- не посещать места проведения массовых, в том числе культурно-зрелищных (фестивалей, профессиональных праздников, народных гуляний и других) мероприятий, не участвовать в данных мероприятиях.

Возложить обязанность являться в соответствующий специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 02 (два) раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой 0,58 г., два чека оплаты QLWI кошелька, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при МО МВД России «Серовский», - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- три сотовых телефона «Samsung», «BQ», «Мегафон», изъятый у ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», - передать в распоряжение собственника ФИО2;

- сотовый телефон «ZTE», изъятый у ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», - передать в распоряжение собственника ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А.Фарафонова