Приговор № 1-481/2019 1-80/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-481/2019По делу * КОПИЯ Именем Российской Федерации г.Нижний Новгород 04 февраля 2020 года Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Аладышкина А.С., при секретаре Котовой Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Абрамовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении: ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего <данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ*, работающего грузчиком у <данные изъяты>, проживающего по адресу регистрации: ***, судимого: ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Арзамасского судебного района Нижегородской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; зачтен срок содержания под стражей, освобожден из-под стражи в зале суда; осужденного: ЧЧ*ММ*ГГ* Индустриальным районным судом г.Ижевска по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах. В ночь с 07.12.2018г. г. на ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, находился в помещении кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: ***, где совместно с неустановленными в ходе дознания лицами распивал спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков, между ФИО2 и неустановленными в ходе дознания лицами произошла конфликтная ситуация, в ходе которой у ФИО2, имеющего малозначительный повод для выяснения отношений, несоизмеримый с возможными последствиями, возник преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу с применением предметов, используемых в качестве оружия. 08.12.2019г. около 05:00 часов, ФИО2 проследовал по месту своего проживания по адресу: ***, где с целью осуществления своего преступного умысла, взял топор и деревянную скалку, имея при себе которые, вернулся в помещение кафе <данные изъяты> по вышеуказанному адресу. ЧЧ*ММ*ГГ*. около 05 час. 20 мин. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: ***, осознавая, что находится в общественном месте, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу в лице работников и посетителей данного заведения, а именно Потерпевшый №1, Потерпевшый №2., Потерпевшый №3 и иных неустановленных в ходе дознания лиц, находившихся в помещении кафе, желая противопоставить свои интересы интересам общества, проявляя пренебрежительное отношение к нормам социального поведения в общественных местах и к окружающим его людям, высказывая оскорбления и выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес вышеуказанных лиц, держа в руках предметы, используемые в качестве оружия, а именно: топор и деревянную скалку, размахивал ими перед Потерпевшый №1 Потерпевшый №2., Потерпевшый №3 и иными неустановленными в ходе дознания посетителями кафе <данные изъяты>. При этом ФИО2, передвигаясь по залу кафе, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, не менее шести раз ударил топором по установленным в зале кафе столам и дивану, повредив имущество <данные изъяты>, тем самым грубо нарушив общественный порядок и выразив явное неуважение к обществу. Хулиганские действия ФИО2 были пресечены неустановленными в ходе дознания лицами, которые забрали у ФИО2 топор и деревянную скалку и вызвали сотрудников полиции, которыми ФИО2 был задержан. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал и пояснил, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 часов он пришел в кафе <данные изъяты>, расположенный по адресу: ***. В кафе он пришел один. Он сел за столик, заказал закуску и спиртное. В кафе он был длительное время более трех часов. В то время, когда он распивал спиртное в кафе, к ему за столик присела мало знакомая девушка. Как ту зовут и где она проживает, он не знает. Также в кафе, за соседним столиком сидела компания не знакомых ему молодых людей. Их было четыре человека. По какой причине произошел конфликт, он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. И на сколько он понимает, что причина конфликта была не значительной. После произошедшего конфликта, он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, пошел домой, так как разозлился на этих парней, с которыми конфликтовал, и хотел тех напугать. Придя домой на кухне, он взял топор и деревянную скалку, после чего вернулся в кафе. Сколько было времени точно не помнит. Зайдя в кафе и держа в левой руке топор, а в правой руке деревянную скалку, он закричал: «Где эти?». Он имел в виду парней, с которыми он конфликтовал. Он не кричал, что всех убьет. В помещении кафе находились еще несколько посетителей, которые мирно сидели за столиками выпивали спиртное и общались. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он ходил по залу кафе, и размахивал топором и скалкой. При этом он понимал, что с такими предметами как топор и скалка, нельзя находиться в общественных местах. Нельзя вести себя агрессивно, так как присутствующие граждане могут напугаться его действий. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он нанес несколько ударов топором по столам, стоящим в зале кафе. Затем, незнакомые граждане, которые отдыхали в кафе стали успокаивать его, и отобрали у него скалку и топор. Сотрудниками кафе на место были вызваны сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции. Он признает тот факт, что он, придя в кафе, грубо нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу не дал спокойно отдохнуть посетителям кафе, учинил хулиганство, понимал, что кафе - это общественное место. Помимо признательных показаний подсудимого, полностью подтвердившего обстоятельства совершения преступления, его виновность установлена совокупностью нижеследующих доказательств, исследованных в судебном заседании. В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены протоколы допросов следующих свидетелей и потерпевших: - протокол допроса потерпевшей Потерпевшый №1 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что она проживает со совей семьей. С августа 2018 года она работает барменом в кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: ***. Ее график сутки через двое, с 09 часов утра до 09 часов утра следующего дня. ЧЧ*ММ*ГГ* она заступила на работу в 09:00 часов. Вечером и ночью в кафе было не очень много посетителей. Не более 8 человек. Все посетители вели себя спокойно. Отдыхали. Распивали спиртное. Посетителей кафе она не знает, так как те не являются постоянными их посетителями. За передвижением посетителей кафе она не наблюдала. Кто - то выходил из кафе, кто - то в кафе входил. ЧЧ*ММ*ГГ*, около 05. часов 20 минут, она находилась на своем рабочем месте, за барной стойкой. Она разговаривала с Потерпевшый №3, которая на указанный период у них в кафе работала посудомойкой. В указанное время они увидели, что в помещение кафе зашел ранее не знакомый ей человек, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Данный молодой человек ранее, в течение почти всего вечера сидел в их кафе, употреблял спиртные напитки. Данный молодой человек ранее сидел за столиком, стоящим в углу их кафе. В руках данного молодого человека находились топор и деревянная скалка. Топор тот держал в правой руке, скалку молодой человек держал в левой руке. Зайдя в помещение кафе, мужчина поднял руки, в которых продолжал держать указанные ею выше предметы и стал кричать: «Кто на меня! Я всех сейчас убью!». Он стал размахивать скалкой и топором в разные стороны. При этом конкретно, данный молодой человек ни к кому не обращался. Однако она очень испугалась, что данный молодой человек может свои слова угрозы воплотить в реальность. Она очень испугалась за свою жизнь и здоровье, так как молодой человек находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя агрессивно ко всем присутствующим посетителям кафе <данные изъяты> и был способен свои угрозы воплотить в реальность. В этот момент она нажала на тревожную кнопку для вызова сотрудников полиции. Пока все были в ожидании сотрудников полиции, она вместе с Потерпевшый №3 делали мужчине замечания и просили успокоиться и бросить топор и скалку. Не делать глупостей. Посетители кафе также делали замечание мужчине, но тот не реагировал, ни на ее слова, ни на другие замечания. Мужчина, продолжая вести себя агрессивно, подошел к столику, который стоял в углу кафе с левой стороны, от барной стойки, за которым сидели посетители, и за которым ранее сидел сам мужчина, и несколько раз ударил топором по столу, при этом никаких угроз никому не высказывал, просто кричал и выкрикивал слова грубой нецензурной брани. Посетители продолжали делать замечание мужчине, просили того успокоиться и не делать глупостей. Просили его прекратить свои хулиганские действия. Но мужчина не реагировал ни на чьи замечания, и продолжал грубо нарушать общественный порядок, не давал спокойно отдыхать гражданам. Она очень сильно была напугана. Потерпевшый №3 стала кричать мужчине, чтобы тот успокоился и ушел из кафе. На все просьбы успокоиться мужчина не реагировал и стал ходить по залу кафе и бить топором по другим столикам, стоящим в помещении кафе <данные изъяты>, а также по креслу. Свои хулиганские действия данный молодой человек продолжал около 5 минут. Затем мужчина и женщина, сидящие за столиком, стоящим в углу с левой стороны, за барной стойкой, встали из-за стола и стали успокаивать молодого человека, усаживали его в кресло. Женщина забрала из рук молодого человека топор и скалку. Данные предметы женщина передала ей. Она в свою очередь спрятала топор и скалку под барную стойку. Затем в кафе прибыли сотрудники полиции. Сотрудникам полиции мужчина представился ФИО2. От действий ФИО2 было повреждено шесть столов и одно кресло. Считает, что ФИО2 грубо нарушил общественный порядок и напугал всех, находящихся на тот момент в кафе. На основании изложенного просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 за то, что тот ЧЧ*ММ*ГГ* около 05 часов 20 минут, находясь в общественном месте в помещении кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: ***, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, применив при этом предметы, используемые в качестве оружия - деревянную скалку и топор, учинил хулиганские действия в отношении нее и иных граждан, находящихся в помещении кафе. /л.д. 50,51 / - протокол допроса потерпевшей Потерпевшый №2 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что она проживает со совей семьей. ЧЧ*ММ*ГГ*, около 22 часов 30 минут, она пришла в кафе <данные изъяты>, расположенное по адресу: ***, чтобы отдохнуть. В кафе она пришла одна. В данном кафе она заказала спиртное и закуски. С заказанным она прошла за один из столиков, который расположен в помещении кафе, непосредственно напротив барной стойки. В кафе было не много человек, но не более восьми. В кафе она находилась длительное время. Сначала она в кафе ни с кем не общалась. Затем, 08.12.2018г. около 03 часов утра, она пересела за соседний столик, за которым сидели двое ранее неизвестных ей молодых людей, которые представились как ФИО4 и <данные изъяты>. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что одного из молодых людей звали ФИО2. Пересела она к данным молодым людям, чтобы просто пообщаться. Сидели они около одного часа. Затем они вышли на улицу покурить. На протяжении всего времени их общения между ними, а также между Р. и <данные изъяты> никакого конфликта не было. Когда, покурив они стали возвращаться с улицы в помещение кафе, в тамбуре кафе, между Р., <данные изъяты> и неизвестными ей мужчинами произошел словесный конфликт. Причина конфликта ей не известна. В ходе конфликта мужчины кричали друг на друга, оскорбляли друг друга словами грубой нецензурной брани. Между Р. и неизвестным ей мужчиной произошла обоюдная драка. Она старалась разнять дерущихся. Мужчины разошлись. Вернувшись в кафе, она села за тот же столик, за которым и сидела. Где находился Р., ей известно не было. Около 05 часов 20 минут в кафе вернулся ФИО5. Р. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В руках у Р. были топор и деревянная скалка, но что из предметов в какой руке тот держал, она не помнит, так как прошло много времени. Забежав в кафе, Р. стал размахивать топором и скалкой, при этом что - то выкрикивал, но что именно, она не помнит. Однако конкретно, Р. ни к кому из посетителей кафе не обращался. В ее сторону тот никаких угроз не высказывал. Женщина, которая сидела за соседнем столиком, стала Р. делать замечание. Она просила того успокоиться и прекратить хулиганить. Но мужчина не реагировал на замечание женщины. Р. стал ударять острием топора по соседним столикам, в том числе и по столику, за которым сидела она. При этом лично в ее адрес никаких угроз не высказывал. Женщины, которые стояли за барной стойкой, как она понимает - одна из женщин, была барменом данного кафе <данные изъяты>, стали делать Р. замечания. Женщины кричали Р., чтобы тот успокоился и перестал хулиганить. Предпринимали ли какие - либо действия сотрудника кафе она не видела, так как все ее внимание было направлено на Р.. Р. продолжал бить топором по столам. Она точно может сказать, что Р. ударил по двум столам. Через некоторое время в кафе приехали сотрудники полиции и задержали Р.. Кто вызвал сотрудников полиции, ей не известно. На основании изложенного просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 за то, что он ЧЧ*ММ*ГГ* около 05 часов 20 минут, находясь в общественном месте в помещении кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: ***, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, применив при этом предметы, используемые в качестве оружия - деревянную скалку и топор, учинил хулиганские действия в отношении нее и иных граждан, находящихся в помещении кафе. Право заявить гражданский иск ей разъяснено и понятно, /л.д. 93,94 / - протокол допроса потерпевшей Потерпевшый №3 ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что она проживает со совей семьей. В период времени с 07.12.2018г. по 12.12.2018г. она работала в кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: ***. Работала она сутки через двое, с 08 часов утра 08 часов утра следующих суток, посудомойкой. Уволилась она по собственному желанию, так как ей не понравилось отношение директора к ней. ЧЧ*ММ*ГГ* она заступила на работу в 08:00 часов. Вечером и ночью в кафе было не очень много посетителей. Не более 8 человек. Она вышла в зал, где села за барной стойкой вместе с барменом Потерпевшый №1 Все посетители вели себя спокойно. Отдыхали. Распивали спиртное. За передвижением посетителей кафе она не наблюдала. ЧЧ*ММ*ГГ*, около 05 часов 20 минут, она разговаривала с Потерпевшый №1 В зале кафе никаких конфликтов не было. В указанное время они увидели, что в помещение кафе зашел ранее ей не знакомый человек, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Данный молодой человек ранее, в течение почти всего вечера сидел в их кафе, употреблял спиртные напитки. Молодой человек до указанного времени сидел за столиком, стоящим в углу кафе. Однако, может пояснить, что в какой - то момент тот покинул их кафе. Но к 05 часам 20 минутам вновь вернулся. В руках данного молодого человека находились топор с длинным черенком и деревянная скалка. Топор молодой человек держал в правой руке, а деревянную скалку в левой руке. Зайдя в помещение кафе, мужчина поднял руки, в которых продолжал держать указанные ею выше предметы и стал кричать: «Кто на меня? Я всех сейчас убью!». И стал размахивать скалкой и топором в разные стороны. При этом конкретно, данный молодой человек ни к кому не обращался. Как она поняла, что слова молодого человека были обращены ко всем присутствующим. Однако, она очень испугалась, что данный молодой человек может свои слова угрозы воплотить в реальность. Она очень испугалась за свою жизнь и здоровье, так как молодой человек находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя агрессивно ко всем присутствующим посетителям кафе <данные изъяты> и был способен свои угрозы воплотить в реальность. В этот момент Потерпевшый №1 нажала на тревожную кнопку, для вызова сотрудников полиции. Пока все были в ожидании сотрудников полиции, она вместе с Потерпевшый №1 делали мужчине замечания и просили успокоиться и бросить топор и скалку. Не делать глупостей. Посетители их кафе также делали замечание мужчине, но молодой человек не реагировал ни на их с Потерпевшый №1 слова, ни на другие замечания. Мужчина, продолжая вести себя агрессивно, подошел к столику, который стоял в углу кафе, за которым сидели посетители, и за которым ранее сидел сам мужчина, и несколько раз ударил топором по столу, при этом никаких угроз никому не высказывал, просто кричал и выкрикивал слова грубой нецензурной брани. Посетители продолжали делать замечание мужчине, просили того успокоиться и не делать глупостей. Просили молодого человека прекратить свои хулиганские действия. Но мужчина не реагировал ни на чьи замечания, и продолжал грубо нарушать общественный порядок, не давал спокойно отдыхать гражданам. Она очень сильно была напугана и стала кричать мужчине, чтобы тот успокоился и ушел из кафе. На все просьбы успокоиться мужчина не реагировал, и стал бить топором по другим столикам, стоящим в помещении кафе <данные изъяты>, а также по диванчику. Бил мужчина непосредственно острием топора. Свои хулиганские действия, данный молодой человек продолжал около 5 минут, пока в кафе не прибыли сотрудники полиции. Сотрудникам полиции мужчина представился ФИО2. От действий ФИО2 было повреждено шесть столов и одно кресло. Считает, что ФИО6 грубо нарушил общественный порядок и напугал всех, находящихся на тот момент в кафе, в том числе и ее. На основании изложенного просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 за то, что он ЧЧ*ММ*ГГ* около 05 часов 20 минут, находясь в общественном месте в помещении кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: ***, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, применив при этом предметы, используемые в качестве оружия - деревянную скалку и топор, учинил хулиганские действия в отношении нее и иных граждан, находящихся в помещении кафе. /л.д. 100,101/ - протокол допроса свидетеля Свидетель №1 от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что он является участковым уполномоченным УУП ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду. Один из участков его административного обслуживания, расположен по ***. На первом этаже данного дома расположено кафе <данные изъяты>. Им был получен материал проверки КУП * от ЧЧ*ММ*ГГ*, по заявлению Потерпевшый №1. которая просила привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей молодого человека, который, 08.12.2018г. около 05 часов 20 минут, находясь в помещении кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: *** грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, применив при этом предметы используемые в качестве оружия, а именно топор и деревянную скалку, учинил хулиганские действия в отношении посетителей данного кафе. Указанными предметами повредил столики и кресло, стоящие в помещении кафе. Данный гражданин был задержан сотрудниками полиции и были установлены его личные данные - ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., проживающий по адресу: ***. В ходе работы по данному материалу, 13.12.2018г., им был осуществлен выход по адресу: ***, т.е. в кафе <данные изъяты> для проведения осмотра места происшествия. Осмотр производился с участием заявителя Потерпевшый №1 В ходе осмотра места происшествия, Потерпевшый №1 указала, что обстановка в зале кафе на момент осмотра полностью соответствует обстановке 08.12.2018г. также Потерпевшый №1 пояснила, что та вместе с Потерпевшый №3, находились в рабочей зоне, а именно за барной стойкой. И видели как около 05 часов 20 минут в бар зашел ранее неизвестный тем мужчина, установленный как ФИО2, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, применив при этом предметы, используемые в качестве оружия, а именно топор и деревянную скалку, учинил хулиганские действия в отношении посетителей данного кафе. Также Потерпевшый №1 пояснила, что ФИО2 выкрикивал слова угрозы: «Кто на меня? Я всех сейчас убыо!». Размахивал топором и скалкой, затем повредил столики и кресло, стоящие в зале кафе. Для того, чтобы пресечь преступные действия, кто - то из посетителей, кто именно Потерпевшый №1. пояснить не смогла, так как те не являлись постоянными клиента кафе, стали успокаивать ФИО2 и забрали из его рук топор и скалку и передали Потерпевшый №1; чтобы та их спрятала. Потерпевшый №1 спрятала топор и скалку под барную стойку. В ходе осмотра места происшествия Потерпевшый №1 указала на топор и скалку, которые на момент- осмотра продолжали находиться под барной стойкой. И у Потерпевшый №1 были изъяты топор и деревянная скалка. Изъятые предметы были упакованы в полимерный пакет черного цвета, опечатанный при помощи липкой ленты, фрагментом листа белой бумаги с оттиском печати «*.. .», снабженный пояснительной запиской, заверенный подписями участвующих лиц; Кроме того, у бухгалтера <данные изъяты> протоколом добровольной выдачи был изъят DVD-RW диск, с записями видеонаблюдения событий от ЧЧ*ММ*ГГ*. Изъятый диск был упакован в полимерный прозрачный пакет. Верхняя часть пакета была перевязан нитью белого цвета, Свободные концы нити были опечатаны фрагментом листа белой бумаги с оттиском печати «*...», снабженный пояснительной записью, заверен подписями участвующих лиц. После проведения полной проверки по материалу, он был передан в ОД ОП * Управления МВД России по г. Н.Новгороду, для принятия законного и обоснованного решения, /л.д.44,45 / - протокол допроса свидетеля Свидетель №2 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что она является директором кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: г*** около 13 лет. Кафе «Элен» действует на основании учредительных документов. Режим работы кафе круглосуточный. От бармена Потерпевшый №1 ей стало известно, что, ЧЧ*ММ*ГГ*, около 05 часов 20 минут та находилась за барной стойкой кафе вместе с посудомойкой Потерпевшый №3 В этот момент Потерпевшый №1 увидела, что в кафе зашел мужчина, в одной руке у того был топор, в другой руке деревянная скалка. Данный мужчина поднял руки с топором и скалкой вверх и стал кричать: «Кто на меня? Я сейчас всех убью!» и стал размахивать топором и скалкой. В этот момент Потерпевшый №1 нажала тревожную кнопку и вызвала сотрудников полиции. Мужчина подошел к столику, стоявшему в углу кафе, за которым сидели посетители и несколько раз ударил топором по столу. Посетители стали делать замечания мужчине, чтобы тот прекратил хулиганство, но тот на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, не давал спокойно отдыхать в кафе. Потерпевшый №1 и Потерпевшый №3 были очень напуганы. Потерпевшый №3 стала кричать данному гражданину, чтобы тот успокоился и ушел из кафе. На все просьбы успокоиться мужчина не реагировал. После чего мужчина стал ударять топором по другим столам, которые находились в помещении кафе. Также нанес удар по креслу. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые доставили мужчину в отдел полиции. Мужчина назвался ФИО2. В итоге было повреждено 5 столов и один мягкий диван, /л.д. 57,58/ - протокол допроса свидетеля Свидетель №3 от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что в должности полицейского полка ППСП Управления МВД России по г. Н.Новгороду он служит с 2013 года. В его обязанности входит охрана общественного порядка на территории ***, а также независимо от места нахождения и времени суток оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, оказывать помощь при пресечении преступлений и административных правонарушений другим службам ОВД. ЧЧ*ММ*ГГ* он заступил на патрулирование по *** на авто - патруле *. ЧЧ*ММ*ГГ* в 05 часов 20 минут их патрулем была получена заявка от дежурного ОП * Управления МВД России по г. Н.Новгороду о том, что в кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: г*** - «хулиганство, посетитель размахивает топором». Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась бармен кафе - Потерпевшый №1, которая пояснила, что 08.12.2018г. около 05 часов 20 минут, неизвестный той гражданин, один из посетителей кафе, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в помещение кафе <данные изъяты> держа в руках топор и деревянную скалку. Стал выкрикивать в адрес посетителей слова грубой нецензурной брани, а также угрозы убийством, при этом грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, учинил хулиганские действия в отношении посетителей кафе, а также сотрудников кафе. Кроме того, данный молодой человек топором повредил мебель, стоящую в помещении кафе. Кроме того, на момент их прибытия в помещении кафе находились не менее трех посетителей и посудомойка кафе. Все указанные граждане подтвердили слова Потерпевшый №1 Посетители, бармен и посудомойка, были напуганы. Повторяли, что молодой человек был очень агрессивен, однако к кому - либо лично тот не обращался, каких-либо угроз никому не высказывал. Также Потерпевшый №1 пояснила, что посетители кафе отобрали у молодого человека топор и деревянную скалку, которые та спрятала под барную стойку. Потерпевшый №1 указала им на предметы, которые были отобраны у молодого человека. Данный молодой человек, на момент их прибытия находился в помещении кафе. Мужчина представился ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. ФИО2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Пояснил, что у него в кафе в ходе распития спиртного произошел конфликт с незнакомыми мужчинами. После конфликта ФИО2 пошел к себе домой, где взял топор и деревянную скалку, которые принес с собой в кафе <данные изъяты> и стал ими размахивать перед посетителями кафе. При этом ФИО2 пояснил, что на тот момент, когда тот вернулся в кафе, мужчин, с которыми у него произошел конфликт, уже не было. По какой причине, ФИО2 учинил хулиганство в кафе, пред посетителями, тот пояснить не мог. ФИО2 был ими задержан и доставлен в дежурную часть ОП * Управления МВД России по г. Н.Новгороду. С заявительницы Потерпевшый №1 было отобрано заявление, /л.д.98 / -протокол допроса свидетеля Свидетель №4 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что она проживает со своим сожителем. Ее сын ФИО2. ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. проживает по адресу их регистрации: ***. По своему месту регистрации она не проживает с июня 2018г. По данному адресу Р. проживал один. При этом она постоянно навещала сына. Ее сын официально не трудоустроен. Р. был профессиональным спортсменом - играл в футбол и в хоккей. До 2016 года ее сын вообще не употреблял спиртное и не курил даже сигарет. В 2016 г. после серьезной операции произведенной на позвоночнике, тот сильно изменился. Стал злоупотреблять спиртными напитками. Стал агрессивно разговаривать. Ругался, если что - то было сказано против него. Однако о том, что ее сын мог быть агрессивным в обществе, она никогда не замечала, т.е. на людях тот был спокоен. Старался никогда ни с кем не ругался. Никого не оскорблял. На период декабря 2018 года Р. проживал один. Таким образом, о том, что ее сын устроил хулиганство в баре <данные изъяты>, расположенном по адресу: ***, ей известно не было. Но последнее время Р. стал говорить, что ему надоела такая жизнь - в «пьяном угаре». Примерно ЧЧ*ММ*ГГ*, к ней домой ране утром пришел Р. с чемоданом своих вещей, попросил у нее 100 рублей на дорогу и сказал, что поехал на «Калым». Она дала сыну деньги и тот уехал. Спустя около трех часов, ей вновь позвонил сын и сообщил, что на самом деле он поехал в реабилитационный центр ***. Также Р. ей сказал, что его могут разыскивать сотрудники полиции, так как в отношении сына возбуждено уголовное дело по факту хулиганских действий ЧЧ*ММ*ГГ*. в баре <данные изъяты>. И просил, сразу тому сообщить, когда его будут вызывать в отдел полиции. Однако, на сегодняшний день Р. выехать из *** не может, так как реабилитационный центр, со слов Р., закрытого типа. /л.д.109,110/ Вину ФИО2 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно: - заявление Потерпевшый №1 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, впоследствии установленного как ФИО2, который ЧЧ*ММ*ГГ* около 05час. 25мин. совершил хулиганские действия в помещении кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: ***, размахивая топором и деревянной скалкой, тем самым грубо нарушая общественный порядок в помещении вышеуказанного кафе, являющегося общественным местом, /л.д. 28/ - рапорт полицейского 2 взвода 3 батальона полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгорода Свидетель №3 от ЧЧ*ММ*ГГ*. согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ*. в 05 час. 20 минут во время несения службы в экипаже * ими было получено сообщение от дежурного ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду о том, что по адресу: ***, (кафе <данные изъяты>), мужчина размахивает топором. По прибытию на место к ним обратилась гр. Потерпевшый №1 - бармен указанного кафе, которая пояснила, что один из посетителей кафе, пришел в общественное место с топором и деревянной скалкой, и, выражаясь нецензурной бранью, размахивал указанными предметами перед посетителями кафе и персоналом, повредил мебель. Гражданин, на которого указала Потерпевшый №1., представился ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду, /л.д. 29/ - протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием заявителя Потерпевшый №1 было осмотрено помещение кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: ***, где 08.12.2018г. около 05 час. 25 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил хулиганские действия в помещении кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: *** размахивая топором и деревянной скалкой, тем самым грубо нарушая общественный порядок в помещении вышеуказанного кафе, являющегося общественным местом. В ходе осмотра с места происшествия изъято: топор и деревянная скалка, на которые указала заявитель, как на предметы, которые находились в руках у ФИО2 /л.д. 33-35/ - протокол добровольной выдачи от ЧЧ*ММ*ГГ*. согласно которого сотрудник кафе <данные изъяты> добровольно выдала сотруднику полиции DVD-RW диск с записями видеонаблюдения событий от ЧЧ*ММ*ГГ*, на котором запечатлены хулиганские действия ФИО2, которые он учинил в общественном месте - в помещении кафе <данные изъяты> по адресу: ***, размахивая топором и деревянной скалкой, тем самым грубо нарушая общественный порядок, /л.д. 42/ - протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*., в ходе которого у участкового уполномоченного полиции ОУП и ПДН ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду - свидетеля <данные изъяты> были изъяты: DVD-RW диск с записью видеонаблюдения событий ЧЧ*ММ*ГГ*., на котором запечатлены хулиганские действия ФИО2, которые он учинил в общественном месте - в помещении кафе <данные изъяты> по адресу: ***, размахивая топором и деревянной скалкой, тем самым грубо нарушая общественный порядок.; топор и деревянная скалка, на которые указала заявитель Потерпевшый №1, как на предметы, которые находились в руках у ФИО2 при совершении им хулиганских действий. / л.д. 48/ - заявление Потерпевшый №1 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который ЧЧ*ММ*ГГ* около 05час. 25мин. совершил хулиганские действия в помещении кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: ***, размахивая топором и деревянной скалкой, тем самым грубо нарушая общественный порядок в помещении вышеуказанного кафе, являющегося общественным местом, / л.д. 53/ - заявление Потерпевшый №2 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который ЧЧ*ММ*ГГ* около 05час.. 25мин. совершил хулиганские действия в помещении кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: ***, размахивая топором и деревянной скалкой, тем самым грубо нарушая общественный порядок в помещении вышеуказанного кафе, являющегося общественным местом, / л.д. 95/ - заявление Потерпевшый №3 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который ЧЧ*ММ*ГГ* около 05час. 25мин. совершил хулиганские действия в помещении кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: ***, размахивая топором и деревянной скалкой, тем самым грубо нарушая общественный порядок в помещении вышеуказанного кафе, являющегося общественным местом. / л.д.102 / - протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника Абрамовой Д.М. осмотрены: 1) DVD-RW диск с записью видеонаблюдения событий ЧЧ*ММ*ГГ*., на котором запечатлены его преступные действия, а именно то, как он, находясь в кафе <данные изъяты> по адресу: ***, совершил хулиганские действия, размахивая топором и деревянной скалкой, тем самым грубо нарушая общественный порядок; 2) топор и деревянная скалка, которые находились у него в руках при совершении им хулиганских действий в кафе <данные изъяты>. В ходе осмотра подозреваемый ФИО2 полностью подтвердил свои показания и прокомментировал свои действия, запечатленные на видео, а именно то, что он, будучи е состоянии алкогольного опьянения, пришел в кафе <данные изъяты>, держа в руках топор и деревянную скалку. Выражаясь грубой нецензурной бранью, он стал размахивать указанными предметами, не смотря на то, что в помещении кафе находились посетители, наносил удары по мебели. Он понимал, что находится в общественном месте, что мешает отдыхать посетителям кафе. / л.д. 86,87/ Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части. Признательным показаниям подсудимого ФИО2, а также показаниям потерпевших Потерпевшый №1, Потерпевшый №2., Потерпевшый №3, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4 у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Оснований для оговора и самооговора судом не установлено. Суд находит, что подсудимыми был грубо нарушен общественный порядок, что выражает явное неуважение к обществу. Подсудимый действовал демонстративно и нагло. Когда потерпевшие находились на месте происшествия, подсудимый без выяснения обстоятельств, послуживших основанием для агрессивного поведения, неожиданно для потерпевших начал размахивать скалкой, топором и ударять им по мебели, высказывать безадресные угрозы, чем продемонстрировал пренебрежительное отношение к ним. Явное неуважение к обществу – это действия, которые затрагивают интересы любого члена общества, оказавшегося на месте, где происходит хулиганство, а поэтому и ставшим потерпевшим. Так, потерпевшие находившиеся на месте совершения преступления, не ожидали таких действий со стороны подсудимого, испугались его действий и вызвали сотрудников полиции. Также из показаний потерпевших и свидетелей следует, что орудиями преступления являлись топор и деревянная скалка, не относящиеся к оружию, а имеющие хозяйственно-бытовое назначение. Таким образом, квалифицирующий признак преступления «с применением предметов, используемых в качестве оружия» нашел свое достоверное подтверждение. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Так судом учитывается, что ФИО2 будучи судим совершил умышленное преступление средней тяжести. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка ФИО2 с повинной и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у него малолетнего ребенка в соответствии с положениями п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание, обстоятельства содеянного и личность подсудимого, а также его собственные пояснения относительно обстоятельств содеянного, суд находит возможным не учитывать в качестве обстоятельства отягчающего наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его трудоспособности, фактической трудоустроенности, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде исправительных работ. Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ, а также оснований для назначения условной меры наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не находит. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Приговоры мировым судьей судебного участка * Арзамасского судебного района Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* и Индустриального районного суда г.Ижевска от ЧЧ*ММ*ГГ* подлежат самостоятельному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, суд Приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10% (десяти процентов) ежемесячно. ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить в качестве меры процессуального принуждения - обязательство о явке. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: - топор и деревянная скалка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду (квитанция 4/81) - уничтожить; - DVD-RW диск с видеозаписью событий от ЧЧ*ММ*ГГ*, находящийся в уголовном деле – хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего. Приговоры мировым судьей судебного участка * Арзамасского судебного района Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* и Индустриального районного суда г.Ижевска от ЧЧ*ММ*ГГ* исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях. П/п председательствующий: Аладышкин А.С. Копия верна. Судья А.С. Аладышкин Секретарь Т.А. Котова Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Аладышкин А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам о хулиганствеСудебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |