Решение № 2-1384/2018 2-1384/2108 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1384/2018Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1384/2108 22 ноября 2018 года Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Курдюковой Е.Е., при секретаре С.М.Ю., с участием ответчика И.Г.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к И.Г.В. о взыскании задолженности по кредиту, Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к И.Г.В. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между И.Г.В. и Связной Банк (АО) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) №, в соответствии с которым открыт СКС № и выпущена банковская карта №. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 2000 (DUAL САRD (Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 2000 vl103» со следующими условиями кредитования: лимит кредитования - 0,00 рублей, расчетный период - 0 дней, минимальный платеж - <данные изъяты>, дата платежа - 15 число каждого месяца, льготный период - 0 дней, процентная ставка - 48% годовых. В соответствии с условиями договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. На момент обращения истца с иском задолженность должника перед Банком составила <данные изъяты>. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» правопреемником ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Истец ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель истца не явился. Ответчик И.Г.В. исковые требования не признал, заявив при этом о пропуске истцом срока исковой давности. Третье лицо Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель истца не явился. Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2). В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Связным Банком (АО) и ответчиком И.Г.В. был заключен Договор Специального карточного счета (СКС) №, в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счета: Российский рубль, и выпущена банковская карта №. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 2000 (DUAL САRD (Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 2000 vl103» и следующими условиями кредитования: лимит кредитования - 0,00 рублей, расчетный период - 0 дней, минимальный платеж - <данные изъяты>, дата платежа - 15 число каждого месяца, льготный период - до 0 дней, процентная ставка - 48% годовых. Обязанности по договору Банк исполнил надлежащим образом и в срок, установленный договором, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. И.Г.В. воспользовался кредитными средствами по своему личному усмотрению, при этом в нарушение условий договора не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, допустив просрочки. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, по обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. В силу положений ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В рассматриваемом случае в соответствии с условиями кредитного договора начало течения трехлетнего срока исковой давности обращения в суд для истребования суммы основного долга следует исчислять с даты, следующей за датой истечения последнего дня срока действия кредитного лимита. До указанной даты ответчик имеет право совершать любые операции по данной карте в пределах лимита овердрафта. Дата окончания срока действия договора о расчетной карте – март 2013 года. Согласно выписке по счету, последняя операция по счету производилась ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в суд с иском Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока исковой давности. В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Согласно разъяснениям в п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Таким образом, истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в удовлетворении исковых требований к И.Г.В. о взыскании задолженности по кредиту отказать. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья - (подпись) Суд:Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Курдюкова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |