Решение № 2-3715/2025 2-917/2026 2-917/2026(2-3715/2025;)~М-3353/2025 М-3353/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-3715/2025

Дело № 2-917/2026

УИД 21RS0023-01-2025-007923-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2026 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б.,

с участием истца ФИО4, являющегося также представителем истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к АО «Чувашская энергосбытовая компания» о признании незаконным прекращения подачи электроэнергии, о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, дата года рождения, обратились в суд с иском к АО «Чувашская энергосбытовая компания» о признании незаконным прекращения подачи электроэнергии, о взыскании компенсации морального вреда, взыскании компенсации материального вреда,

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО4 является собственником адрес. В данной квартире с ним проживают его сожительница ФИО7, несовершеннолетний ребёнок ФИО3, дата года рождения.

Истец зарегистрирован в качестве безработного и малоимущего.

дата в 14 часов 00 минут АО «Чувашская энергосбытовая компания» из-за имеющейся у истца задолженности по использованию электроэнергии прекратила в его квартире подачу электроэнергии, не уведомив его об этом. Он и члены его семьи остались без электричества. Находившиеся в холодильнике продукты питания и медикаменты были разморожены и пришли в негодность.

Истцы считают, что действия работников АО «Чувашская энергосбытовая компания» по отключению в адрес электроэнергии являются незаконными, противоречащими пункту 178 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. -----, так как отключение электроэнергии произошло без предварительного уведомления со стороны ответчика.

Истцы, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, со ссылкой на требования Закона РФ «О защите прав потребителей», просят суд: признать незаконным прекращение подачи электроэнергии акционерным обществом «Чувашская энергосбытовая компания» в адрес дата; взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере по ------ руб. за незаконное отключение электроэнергии дата; взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию материального вреда в размере ------ руб. за испорченные продукты питания и медикаменты.

Определением суда от дата производство по делу в части исковых требований о взыскании компенсации материального вреда в сумме ------ рублей прекращено в связи с отказом стороны истца от иска в этой части.

В ходе судебного заседания истец ФИО4, одновременно представляющий интересы истца ФИО1, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что отключение электроэнергии произошло без предварительного уведомления истца о предстоящем отключении. ФИО3 является биологически его дочерью. Факт проживания ФИО8 в качестве членов его семьи подтверждается вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Чебоксары от дата по делу -----, а также справками из ------, из которых следует, что ФИО3 прикреплена к данным учреждениям по указанному выше адресу.

Истец ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, дата года рождения, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя ФИО4

Представитель ответчика АО «Чувашская энергосбытовая компания» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представлен отзыв, в котором ответчик просит в иске отказать ввиду отсутствия необходимой совокупности условий для компенсации вреда, а также отсутствия доказательств того, что ФИО10 являются членами семьи истца ФИО4

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 117 подпункту «а» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила) исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно пункту 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с пунктом 119 указанных Правил исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Истцом представлены письменные доказательства отключения ответчиком электроэнергии в адрес дата – Акт от -----., составленный представителями Новочебоксарского межрайонного отделения АО «Чувашская энергосбытовая компания».

Ответчиком не представлены суду доказательства законности отключения электроэнергии в квартире истцов дата.

Как следует из материалов дела, истцы не были уведомлены о предстоящем отключении электроэнергии в квартире, что является нарушением их прав.

Факт проживания ФИО8 в качестве членов семьи собственника жилого помещения ФИО4 подтверждается вступившим в законную силу решением Калининского районного суда адрес от дата по делу -----, а также справками из МБОУ «СОШ -----» адрес и БУ ЧР «Новочебоксарский медицинский центр» МЗ ЧР, из которых следует, что ФИО3 прикреплена к данным учреждениям по указанному выше адресу.

Таким образом, всем троим членам семьи, проживающим в данной квартире, незаконным отключением электроэнергии дата. причинен моральный вред.

Истцами заявлено требование о компенсации морального вреда в размере по ------ рублей в пользу каждого.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п.45 Постановления Пленума ВС РФ----- от дата).

Судом установлено, что ответчиком нарушены права потребителей - истцов в связи с незаконным отключением квартиры от подачи электроэнергии дата.

Поскольку никаких доказательств, подтверждающих отсутствие вины в этом нарушении ответчик не представил, а в силу п.2 ст.401 ГК РФ, ч.1 ст.56 ГПК РФ, эти обстоятельства должен был доказать ответчик, то ответчик обязан компенсировать истцам моральный вред.

На основании изложенного, учитывая характер перенесенных истцами моральных переживаний, степень вины ответчика, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере по 5000 рублей в пользу каждого истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ------ руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным прекращение подачи электроэнергии акционерным обществом «Чувашская энергосбытовая компания» (ИНН -----) в адрес дата

Взыскать с АО «Чувашская энергосбытовая компания» (ИНН -----) в пользу ФИО4 (паспорт -----) компенсацию морального вреда в размере ------ рублей.

Взыскать с АО «Чувашская энергосбытовая компания» (ИНН -----) в пользу ФИО1 (паспорт ------) компенсацию морального вреда в размере ------ рублей.

Взыскать с АО «Чувашская энергосбытовая компания» (ИНН -----) в пользу несовершеннолетней ФИО2 компенсацию морального вреда в размере ------ рублей путем перечисления указанной суммы её законному представителю ФИО1 (паспорт -----

В удовлетворении требования о взыскании остальной части компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с АО «Чувашская энергосбытовая компания» (ИНН -----) в доход бюджета г.Чебоксары госпошлину в размере ------ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 2 февраля 2026 года.

Судья Н.А. Степанова