СудАкт в соцсетях

Решение № 2-8938/2017 2-8938/2017 ~ М-9464/2017 М-9464/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-8938/2017

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-8938/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар

13 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мурсалова В.В.,

при секретаре Горловой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество

В обоснование иска указано, что между сторонами были заключены кредитные договора. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору № принято транспортное средство. Истец условия договоров выполнил, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 237, 96 рублей, в том числе: 13 103, 06 рублей в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 166, 93 рублей в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 4 440, 33 рублей в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 13 527, 64 рублей в качестве штрафных процентов. Взыскать государственную пошлину в размере 1 137,14 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Nissan Теаnа, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 558 800, 00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 146 742.12 рублей, в том числе: 830 359,1 1 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу:62 577,60 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке: 198 955,21 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 54 850,20 рублей - в качестве штрафных процентов. Взыскать государственную пошлину в размере 13 933,71 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 005,90 рублей, в том числе: 70 825,63 рублей - в качестве просроченной задолженности; 11 274,40 рублей - в качестве просроченных процентов; 2 305,87 рублей - в качестве непогашенных пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде; 3600 рублей - в качестве непогашенных штрафов. Взыскать государственную пошлину в размере 2 840,18 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела. Просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

В связи изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1, на основании заявления направленного ответчиком с предложением истцу заключить с ним договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, а так же договора залога приобретаемого с использованием кредита банка транспортного средства был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 530 867,00 рублей на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15,5 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки: Nissan Teana, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства но кредитному договору в полном объеме. В соответствии с параметрами договора погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 914,00 рублей, включающимися в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Стар.ком» был заключен договор купли- продажи с использованием кредитных средств, согласно которому ответчик приобрел автомобиль марки: Nissan Teana, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Согласно оценки автомобиля - определение расчетного износа автотранспортного средства и остаточной стоимости для легковых автомобилей Nissan Теапа 2010 г.в. стоимость транспортного средства составляет 558 800 руб. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 700 дней. Банком в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на основании заявления на потребительский кредит был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 962 000,00 рублей на срок 84 месяца, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 13,9 % годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами договора ответчик обязался возвращать полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. Погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 17 975 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 700 дней. Истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на основании заявления на получение кредитной банковской карты был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 88 005 руб. Просрочка ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 700 дней. Истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ и ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании приведенных норм закона, у истца возникло право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора.

Согласно представленному расчету у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 237, 96 рублей, в том числе: 13 103, 06 рублей в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 166, 93 рублей в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 4 440, 33 рублей в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 13 527, 64 рублей в качестве штрафных процентов. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 146 742.12 рублей, в том числе: 830 359,1 1 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу:62 577,60 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке: 198 955,21 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 54 850,20 рублей - в качестве штрафных процентов. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 005,90 рублей, в том числе: 70 825,63 рублей - в качестве просроченной задолженности; 11 274,40 рублей - в качестве просроченных процентов; 2 305,87 рублей - в качестве непогашенных пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде; 3 600 рублей - в качестве непогашенных штрафов.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по выплате кредитных платежей подтверждается материалами дела, а потому требование истца о досрочном взыскании задолженностей является правомерным.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя)

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с условиями кредитования заложенное транспортное средство оценено в 558 800 руб. Учитывая данное обстоятельство, суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля в размере 558 800 руб. и обратить на него взыскание.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по всем заявленным требованиям в размере 17 911,03 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 237, 96 рублей, из которых: 13 103, 06 рублей в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 166, 93 рублей в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 4 440, 33 рублей в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 13 527, 64 рублей в качестве штрафных процентов.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Nissan Теаnа, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова: №, номер двигателя: №, ПТС: №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 558 800, 00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 146 742.12 рублей, из которых: 830 359,1 1 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 62 577,60 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 198 955,21 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 54 850,20 рублей - в качестве штрафных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 005,90 рублей, из которых: 70 825,63 рублей - в качестве просроченной задолженности; 11 274,40 рублей - в качестве просроченных процентов; 2 305,87 рублей - в качестве непогашенных пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде; 3600 рублей - в качестве непогашенных штрафов.

Взыскать государственную пошлину в размере 1 137,14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: