Решение № 2-2283/2021 2-2283/2021~М-1879/2021 М-1879/2021 от 9 июля 2021 г. по делу № 2-2283/2021

Дело №

УИД 50RS0№

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О ССИ Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«09» июля 2021 <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

Секретаря ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору в размере 17240 рублей 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 689 рублей 60 коп.

В обоснование требований истец указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования –принятия заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Договор в части общих условий заключен посредством оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом –принятием заемщиком всех условий Договора.

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 9 000 рублей, однако, обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, что и вызвало обращение в суд.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ответчик отсутствовал, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ заочным производством.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования –принятия заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Договор в части общих условий заключен посредством оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом –принятием заемщиком всех условий Договора.

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 9 000 рублей, однако, обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, что и вызвало обращение в суд.

В настоящее время задолженность ответчика складывается из суммы основного долга в размере 9000 рублей и процентов в размере 8 240 рублей, что подтверждается представленным расчетом.

Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов, однако до сих пор данное требование ответчиком не выполнено.

В силу п.1 ч.2. ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В данном случае, суд усматривает грубое нарушение условий договора со стороны ответчика по делу, связанное с отказом от исполнения договора в части возврата сумм кредита и процентов, в соответствии с условиями заключенного договора, что суд находит существенным, а заявленные требования подлежат удовлетворению.

Со стороны ответчика не представлено доказательств возврата задолженности либо не заключения договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 689 рублей 60 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.26-27).

Учитывая нормы ст. 98 ГПК РФ данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору в размере 17240 рублей 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 689 рублей 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шибаева Е.Н.