Решение № 2-637/2019 2-637/2019~М-640/2019 М-640/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-637/2019

2-637/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Савенковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права общей долевой собственности на земельные доли (участки) в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельные доли (участки), из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, а именно: на 1/3 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, 1/3 долю земельного участка расположенного по адресу: Россия, <адрес>, 17,6 км юго-западнее <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения требований ФИО1

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца ФИО1, представителя Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Н., что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области. Факт родства между сыном ФИО1 и матерью Т.Н. установлен решением Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из двух земельных долей по 1/3 доли общей долевой собственности каждая, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, а именно: 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего наследодателю на основании распоряжения №-р «д» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес><адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего наследодателю на основании распоряжения №-р «д» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти Т.Н.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако, фактически наследство принял, так как следил за сохранностью наследственного имущества, использовала земельные доли (участки) по назначению.

В настоящее время ФИО1 желает оформить земельные участки в собственность и распорядиться данными земельными долями (участками) по своему усмотрению.

В связи с тем, что у нотариуса решить данный вопрос не представляется возможным он вынужден обратиться в суд за признанием права собственности.

Из ответа нотариуса <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права общей долевой собственности на земельные доли (участки) в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на 1/3 долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.

Судья: подпись Е.В. Судакова.