Решение № 2-324/2018 2-324/2018 ~ М-262/2018 М-262/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-324/2018

отметка об исполнении решения № 2-334-2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В.

при секретаре Поповой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-324-2018,

УСТАНОВИЛ:

В Цимлянский районный суд обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Цимлянского района Ростовской области, о признании права собственности на общую долевую собственность земельного участка.

В обоснование заявленных требований указали, что истцы являются собственниками части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи части жилого дома в собственность граждан № от 27.07.2009 года, договора дарения 1/4 доли части жилого дома № от 24.10.2009 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Данная часть жилого дома расположена в 3-х квартирном одноэтажном жилом доме, не имеет мест общего пользования с другими частями жилого дома, имеет выход на обособленный земельный участок, который уже стоит на кадастровом учёте, имеет свой кадастровый номер № и границы, площадью 505 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, что является доказательством того, что данный земельный участок является самостоятельным объектом. Предоставление участков в собственность в таком случае происходит в порядке, установленном ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ. Вышеуказанный земельный участок находится в пользовании собственников данной части жилого дома. В феврале 2018 года истцы обратились в администрацию Цимлянского района с заявлениями о предоставлении в собственность за плату земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 505 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства. Решением и.о. главы администрации Цимлянского района от 27.03.2018 года № было отказано, т.к. согласно предоставленным документам истцы являются собственниками квартиры, и границы испрашиваемого ими участка пересекают указанный жилой дом. Законные права и интересы других собственников частей жилого дома нарушены не будут, т.к. земельный участок, находящийся под квартирой №, с кадастровым номером №, на него уже зарегистрировано право собственности, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, находящийся под квартирой №, с кадастровым номером №, на него тоже уже зарегистрировано право собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведения о правах на земельный участок с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>, в едином государственном реестре прав отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истцы просят суд: предоставить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 долю в праве собственности), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 долю в праве собственности), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 долю в праве собственности) за плату, в общую долевую собственность, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 505 кв.м., из категории земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы не явилась, представили письменные заявления, из которых следует, что последние поддерживают исковые требования в полном объеме, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление согласно которому последняя признает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Цимлянского района Ростовской области.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассматривая признание иска представителем ответчика, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным материалам дела, заявлено добровольно ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации <адрес>, о признании права собственности на общую долевую собственность земельного участка - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации <адрес>, о признании права собственности на общую долевую собственность земельного участка.

Резолютивная часть решения изготовлена 4 июня 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2018 года.

Судья Цимлянского районного суда

Ростовской области: С.В. Стуров