Приговор № 1-89/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-89/2017

Дело № ***


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.

при секретаре Косыгине С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

Железногорского межрайонного прокурора - М.Е.А.,

подсудимой К.Я.И.,

защитника – адвоката - Вербиной Е.Г.,

представившей удостоверение № *** от 08.01.2003 года, ордер № *** от 18.04.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

К.Я.И., **.**.** года рождения, уроженки *** области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Курская область, ***, проживающей по адресу: ***, имеющей неполное среднее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении двух малолетних детей **.**.** и **.**.** годов рождения, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» Уголовным кодексом Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

К.Я.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

в период с 01.00 часов до 02.00 часов **.**.** К.Я.И. вместе со своим мужем К.К.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в гостях у своего знакомого К.С.Е. в квартире № *** расположенной в *** области, где в компании с К.С.Е., а также находившимися в квартире их общими знакомыми Г.М.В. и А.А.Г. проводили свободное время, распивая в комнате спиртное. В это время в квартиру пришла их общая знакомая А.А.С., работавшая продавцом в торговом павильоне «Бирфест» предпринимателя без образования юридического лица (ИП) Щ.И.С., с которой К.С.Е. поддерживает близкие отношения. После прихода А.А.С., А.А.Г. ушел из квартиры к себе домой, а между К.С.Е. и А.А.С. произошла ссора. К моменту прихода А.А.С., у компании К.Я.И. спиртное закончилось. Желая продолжить отдых и распитие спиртного, однако, не имя денежных средств на его приобретение, К.Я.И., преследуя корыстную цель, решила тайно похитить пиво, сигареты и денежные средства из торгового павильона «Бирфест» ИП Щ.И.С., расположенного по адресу: ***. Зная о том, что А.А.С. при себе хранит ключ от замка входной двери торгового павильона ИП Щ.И.С., К.Я.С., оставшись одна на несколько минут в комнате квартиры, в период с 01.00 часов до 02.00 часов 31 января 2017 года обыскала лежавшую в этой же комнате сумочку А.А.С. и, обнаружив в ней ключ от замка входной двери торгового павильона, забрала его себе и спрятала в кармане своих джинс. Заметив, что К.С.Е. и А.А.С. в ходе ссоры ни на кого из присутствовавших в квартире внимания не обращают, К.Я.И. поочередно обратилась к своему супругу и Г.М.В. с предложением уйти из квартиры К.С.Е. и А.А.С., так как ссора между ними не прекращалась, и продолжить совместный отдых и распитие спиртного в другом месте. Обманывая К.К.С. и Г.М.В. и не ставя их в известность о своих истинных преступных намерениях, К.Я.И. рассказала им, что А.А.С. якобы передала ей ключ от входной двери торгового павильона, в котором она работала продавцом, чтобы они смогли взять в нем необходимое для отдыха количество пива, закуски, сигарет и денег; для оплаты стоимости взятых ими товаров А.А.С. денежные средства якобы должна была внести в кассу ИП Щ.И.С. сама, а они втроем должны были отдать ей позже денежные средства за взятые ими товары. Находившиеся в состоянии алкогольного опьянения К.К.С. и Г.М.В., в силу сложившихся между ними и К.Я.И. отношений, поверили ей и согласились с ее предложением.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, К.Я.И., действуя с корыстной целью, 31 января 2017 года в период с 02.00 часов до 03.00 часов, не вступая в преступный сговор на совершение кражи с К.К.С. и Г.М.В., совместно с ними на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле приехали к торговому павильону «Бирфест», расположенному по адресу: ***. Убедившись в том, что в помещении торгового павильона и поблизости с ними никого нет и что за их действиями никто не наблюдает, К.Я.И. забранным ею из сумочки А.А.С. ключом открыла замок входной двери павильона, после чего через дверь незаконно проникла в помещение торгового павильона и впустила в него К.К.С. и Г.М.В.

Находясь в торговом павильоне «Бирфест», К.Я.И., продолжая свои ранее начатые преступные действия, забрала из установленных в торговом зале холодильников и вместе с К.К.С. и Г.М.В. сложила их в найденный ею в торговом зале пустой полиэтиленовый пакет, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, и принадлежащие ИП Щ.И.С.: 8 банок, объемом 0,5 литра каждая, пива «Балтика № 9», стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 банку на сумму <данные изъяты> рублей; 15 бутылок объемом 0,5 литра каждая пива «Речицкое» стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 бутылку на сумму <данные изъяты> рубля; 6 бутылок объемом 0,5 литра каждая пива «Колос» стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 бутылку на сумму <данные изъяты> рубль; 7 бутылок объемом 0,5 литра каждая пива «Бобров» стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 бутылку на сумму <данные изъяты> рубль; 3 бутылки объемом 1,5 литра каждая пива «Арсенальное» стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 бутылку на сумму <данные изъяты> рубль; подготовив их для хищения. Продолжая свои ранее начатые преступные действий, действуя тайно, с корыстной целью, К.Я.И. прошла к прилавку в торговом зале, где из установленной там стойки с сигаретами забрала и сложила в найденный ею под прилавком пустой полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие ИП Щ.И.С.: 5 пачек сигарет «Бонд компакт синий» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку на сумму <данные изъяты> рубля; 3 пачки сигарет «Винстон синий» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку на сумму <данные изъяты> рубля; 5 пачек сигарет «Бонд красный» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку на сумму <данные изъяты> рублей; 9 пачек сигарет «Винстон черный» стоимостью <данные изъяты> рубль за 1 пачку на сумму <данные изъяты> рубля; 16 пачек сигарет «Ротманс деми» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку на сумму <данные изъяты> рублей; 4 пачки сигарет «Бонд Синий» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку на сумму <данные изъяты> рублей; 8 пачек сигарет «Винстон слим синий» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку на сумму <данные изъяты> рублей; 3 пачки сигарет «Честер синий» стоимостью <данные изъяты> рубль за 1 пачку на сумму <данные изъяты> рублей; 3 пачки сигарет «ЛД синий» стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 пачку на сумму <данные изъяты> рублей; 6 пачек сигарет «Кент №8» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку на сумму <данные изъяты> рублей; 4 пачки сигарет «Кент №4» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку на сумму <данные изъяты> рублей; 4 пачки сигарет «Стайл арома» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку на сумму <данные изъяты> рублей; 20 пачек сигарет «ФИО1 блю» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку на сумму <данные изъяты> рублей; 3 пачки сигарет «Арома рич» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку на сумму <данные изъяты> рублей; 4 пачки сигарет «Парламент Аква» стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 пачку на сумму <данные изъяты> рублей; 2 пачки сигарет «Парламент лайт» стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 пачку на сумму <данные изъяты> рубля; 3 пачки сигарет «ЛД красный» стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 пачку на сумму <данные изъяты> рублей; 2 пачки сигарет «Честер красный» стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 пачку на сумму <данные изъяты> рубля; 3 пачки сигарет «Некст фиолетовый» стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 пачку на сумму <данные изъяты> рублей; 5 пачек сигарет «Некст Синий» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку на сумму <данные изъяты> рубля, также подготовив их для хищения, а затем забрала из кассового аппарата на прилавке и с полки прилавка и спрятала в карманах своей одежды принадлежащие ИП Щ.И.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля.

Не вызывая к себе подозрений со стороны К.К.С. и Г.М.В. относительно совершаемого ею тайного хищения чужого имущества, К.Я.И., не демонстрируя им содержимое пакета с сигаретами и не называя сумму забранных ею денежных средств, объяснила К.К.С. и Г.М.В., что взяла в торговом зале на закуску чипсы, орешки и рыбу в упаковках. С подготовленными ею для хищения пивом, сигаретами, пакетами и денежными средствами, принадлежащими Щ.И.С., на общую сумму <данные изъяты> рубля, К.Я.И., совместно с К.К.С. и Г.М.В., вышла из торгового павильона, тайно похитив таким способом имущество ИП Щ.И.С., и, закрыв замок входной двери павильона ключом А.А.С., с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив ИП Щ.И.С. имущественный вред в размере <данные изъяты> рублей, который с учетом материального положения ИП Щ.И.С. на день совершения кражи, не является для него значительным ущербом.

В судебном заседании К.Я.И., в присутствии защитника адвоката Вербиной Е.Г., поддержала заявленное ею в ходе предварительного слушания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что полностью признает себя виновной в совершении преступления, в содеянном раскаивается; последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель помощник Железногорского межрайонного прокурор М.Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства и выразила свое согласие с особым порядком постановления приговора по настоящему делу.

Потерпевший Щ.И.С., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства и, что оно было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, полагает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из фабулы предъявленного К.Я.И. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия К.Я.И. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного К.Я.И. преступления, а также степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, а также то, что в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с особым порядком судебного разбирательства, наказание, назначенное подсудимой, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

К.Я.И. не судима, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, оформила явку с повинной (л.д. 12), добровольно возместила причиненный потерпевшему ущерб, имеет на иждивении двух малолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Совершение К.Я.И. преступления в состоянии алкогольного опьянения суд, исходя из обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимой, в качестве отягчающего наказание обстоятельства полагает возможным не признавать, поскольку К.Я.И. алкоголизмом не страдает, данных о том, что она злоупотребляет спиртными напитками, не имеется.

К.Я.И. к административной ответственности не привлекалась (л.д. 255), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 231,233,235,237), по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 226,229).

Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного К.Я.И. преступления, степень общественной опасности содеянного, положительной характеристики подсудимой, ее возраст, семейное и материальное положения, суд приходит к выводу, что подсудимой следует назначить наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом, исходя из тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности получении ею заработной платы или иного дохода.

Оснований назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на соответствующий срок у суда не имеется.

Это будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении К.Я.И. суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, поскольку осужденная имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, намерений скрыться после вступления приговора в законную силу и обращении его к исполнению, судом не установлено.

В порядке ст. 81 УПК РФ, а также с учетом мнения участников процесса, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства: ящик для хранения денежных средств, 2-е тетради, папка, цилиндровый механизм замка с ключом, хранящиеся у потерпевшего Щ.И.С. подлежат оставлению по принадлежности последнему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308 и 317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

К.Я.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении К.Я.И., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ящик для хранения денежных средств, 2-е тетради, папка, цилиндровый механизм замка с ключом, хранящиеся у потерпевшего Щ.И.С. оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Н. Сосновская