Решение № 2-637/2018 2-637/2018 ~ М-678/2018 М-678/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-637/2018

Дело №2-637/099-2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при секретаре Бушиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором №<данные изъяты> от <данные изъяты> года ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО5 – заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кредит был предоставлен на срок <данные изъяты> месяцев. Размер процентов за пользование кредитом составил <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления. Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитентными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условиях кредитования. <данные изъяты> года ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <данные изъяты> года. Банк предпринял возможные меры по розыску наследственного имущества и возможных наследников умершего заемщика. По информации банка, потенциальными наследниками ФИО5 являются: супруга – ФИО1, сын – ФИО4, дочь – ФИО2, дочь – ФИО3, проживающие по адресу: Курская область, Курский район, д<данные изъяты>, ул.<данные изъяты>, д.<данные изъяты>. Кроме того, факт принятия наследства после смерти ФИО5 указанными наследниками подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты> года, однако банку не известно, в каком объеме было принято наследниками имущество после смерти ФИО5 <данные изъяты> года наследникам заемщика были направлены письма с требованием досрочного возврата банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Задолженность ответчиков за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк Курское отделение №8596, действующая на основании доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО7, ответчик ФИО4 исковые требования признали частично и пояснили каждый в отдельности, что в ответ на требование банка от <данные изъяты> года о возврате суммы и процентов за пользование кредитом №<данные изъяты> от <данные изъяты> года они предложили истцу на сумму наследуемого имущества заключить новый кредитный договор для погашения кредитных обязательств, однако предложение было оставлено без рассмотрения. Они приняли следующее наследственное имущество: автомобиль <данные изъяты>, рыночной стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью <данные изъяты> кв.м., рыночной стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный рядом с домом по адресу: Курская область, Курский район, д.<данные изъяты>. Доли земель сельскохозяйственного назначения не распределены, имеют <данные изъяты> собственника. Ссылаясь на нормы права, настаивали на удовлетворении иска в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <данные изъяты> года между ПАО Сбербанк и ФИО5 был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по условиям которого истец предоставил ФИО5 кредит на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления.

<данные изъяты> года заемщик ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> года Отделом ЗАГС администрации Курского района Курской области.

Нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО8 было открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 Наследниками заемщика, принявшими наследство путем подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок, являются его супруга ФИО1, сын ФИО4, дочь ФИО2, дочь ФИО3

Согласно сведениям нотариуса Курского районного нотариального округа Курской области ФИО8, наследственное имущество состоит из жилого дома с хозяйственными строениями, находящегося по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты> сельсовет, д. <данные изъяты>, ул.<данные изъяты>, д.<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты> сельсовет, д.<данные изъяты>, ул.<данные изъяты>, д.<данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>; автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, серебристо – голубого цвета, состоящего на учете в МОГТ и РАС ГИБДД №1 Курск, свидетельство о регистрации <данные изъяты>, выданное <данные изъяты> года МОГТО и РАС ГИБДД №1 Курск, стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> доля земельного участка в праве общей долевой собственности из земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты> сельсовет, д.<данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>.

Проведенная оценка и стоимость имущества, указанные в наследственном деле истцом не оспаривались и признаны обоснованными и справедливыми.

Задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> года за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты><данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за кредит.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что ответчики как наследники заемщика несут ответственность по кредитным обязательствам солидарно, в связи с чем образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно с учетом требований п. 1 ст. 416 ГК РФ.

Согласно п.п. 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29.05.2012 года, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая обстоятельства дела, тот факт, что ответчиками было принято наследуемое имущество на общую сумму 665 663 рубля 44 копейки, суд полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ПАО Сбербанк при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что следует из платежного поручения №<данные изъяты> от <данные изъяты> года.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что заявленные истцом ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 исковые требования судом удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ПАО Сбербанк Курское отделение №<данные изъяты> расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя несовершеннолетних ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> года за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО3 в лице законного представителя несовершеннолетних ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя несовершеннолетних ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО4 в лице законного представителя несовершеннолетних ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 в удовлетворении иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в месячный срок со дня его оглашения.

Судья: О.В. Иноземцев