Решение № 2-865/2018 2-865/2018 ~ М-145/2018 М-145/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-865/2018

Дело № 2-865/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.10.2012 года в размере 253920,40 рублей, в том числе: основной долг – 160459,15 рублей, проценты за пользование кредитом – 27992,63 рублей,

неоплаченные проценты с даты выставления требования (30.11.2014 года) по дату окончания платежей по графику (26.09.2015 года) – 21012,54 рублей, штраф за просрочку задолженности – 44526,08 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5739,20 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, судебная повестка возвращена ввиду истечения срока хранения корреспонденции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в части.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 11.10.2012 года заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 272867 рублей, из которых 251000 рублей сумма кредита, 21867 рублей страховой взнос на личное страхование. Договором предусмотрена уплата процентов в размере 48,95 % годовых. Срок кредита определяется периодом времени от даты предоставления кредита до даты последнего процентного периода. Проценты за пользование кредитом уплачиваются путем ежемесячного списания денежных средств со счета клиента в соответствии с графиком платежей.

Ежемесячный платеж состоял из суммы основного долга за отчетный период, суммы процентов.

В соответствии с п. 1.2 Договора в сумму кредита вошла сумма страхового взноса на личное страхование в размере 21867 рублей.

Согласно условиям договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе требовать уплаты неустойки в размерах и в порядке, установленных тарифами банка.

Обязательства перед заемщиком истец выполнил, перечислив сумму кредита на счет ответчика.

Заемщик ФИО1, согласившись с условиями кредитного договора, обязательства по погашению кредита и договорных процентов за пользование кредитом не выполняет, в связи с чем, начислен штраф и направлено требование о досрочном погашении кредита.

Материалами дела по состоянию на 29.12.2017 года подтверждается наличие задолженности по договору в сумме 253920,40 рублей, в том числе: основной долг – 160459,15 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 11.10.2012 года по 30.11.2014 года – 27922,63 рублей, убытки (проценты за период с 30.11.2014 года по 26.09.2015 года, т.е. с даты выставления требования о досрочном погашении кредита по дату окончания платежей в соответствии с графиком) – 21012,54 рублей, штраф за неисполнение обязательств, предусмотренный договором – 44526,08 рублей.

Размер задолженности подтвержден представленным расчетом. Расчеты проверены судом, являются верными.

Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка погашения заемщиком кредитной задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, требование о взыскании договорной неустойки заявлено правомерно.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что предъявленный к взысканию истцом размер неустойки явно не соразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств перед ним. Размер неустойки должен отвечать назначению неустойки как меры ответственности, а не как способа обогащения и должен позволить соблюсти баланс интересов истца и ответчика, что согласуется с положениями статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

С учетом существа допущенного ответчиком нарушения, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить штрафные санкции за просрочку платежей по кредитному договору до 5000 рублей.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 задолженность в сумме 214394,32 рублей, в том числе: основной долг – 160459,15 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 11.10.2012 года по 30.11.2014 года – 27922,63 рублей, убытки (проценты за период с 30.11.2014 года по 26.09.2015 года) – 21012,54 рублей, штраф за неисполнение обязательств, предусмотренный договором – 5000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5343,94 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»:

задолженность по кредитному договору № от 11.10.2012 года в сумме 214394,32 рублей, в том числе: основной долг – 160459,15 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 11.10.2012 года по 30.11.2014 года – 27922,63 рублей, убытки (проценты за период с 30.11.2014 года по 26.09.2015 года) – 21012,54 рублей, штраф за неисполнение обязательств, предусмотренный договором – 5000 рублей;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5343,94 рублей.

В остальной части исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.