Решение № 2-193/2019 2-2934/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-193/2019Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-193/19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Казань 24 января 2019 года Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой, при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику переданы в долг денежные средства в размере <данные изъяты> под 2% в месяц, что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил. В связи с этим, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика <данные изъяты> долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик на судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику переданы в долг денежные средства в размере 900000 рублей под 2% годовых, что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований согласно представленных расчетов, которые ФИО2 не оспорены, считает возможным их удовлетворить в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины в силу положений ст.ст. 94,98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 900 000 рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> и 14 500 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ. Судья подпись Г.Р.Хамитова Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хамитова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-193/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |