Решение № 2-379/2017 2-39/2018 2-39/2018 (2-379/2017;) ~ М-291/2017 М-291/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-379/2017Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-39/2018 именем Российской Федерации 07 февраля 2018 года с. Большие Кайбицы Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Багавиева И.А., при секретаре Насрутдиновой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности в порядке наследования в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее отец К.А.М.. После его смерти открылось наследство в виде находящихся по адресу: <адрес>, жилого дома площадью 56,8 кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка площадью 3400 кв.м, с кадастровым номером № и 1/428 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 27332490 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося на территории <адрес> В установленный законом срок все наследники, включая ответчика ФИО2, являющуюся второй супругой умершего К.А.М., обратились к нотариусу. Наследники ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 отказались от наследства в пользу истца. Указывая, что спорное имущество было приобретено ее отцом К.А.М. до вступления в брак с ответчиком ФИО2, истец считает, что спорное наследственное имущество не является совместно нажитым с ответчиком ФИО2 имуществом и не подлежит выделению в качестве супружеской доли, в связи с чем просит определить ее долю в наследственном имуществе в размере 5/6. Истец ФИО1 и ее представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме на основании указанных в иске доводов. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3 и ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, в адресованном суду заявлениях просили рассмотреть данное дело в их отсутствие. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании по поводу удовлетворения иска ФИО1 не возразили. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан ФИО8, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и не явившихся третьих лиц. Выслушав истца, третьих лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В статье 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. К.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьями 1110-1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что после смерти К.А.М. открылось наследство в виде находящихся по адресу: <адрес>, жилого дома площадью 56,8 кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка площадью 3400 кв.м, с кадастровым номером №, и 1/428 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 27332490 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося на территории <адрес> Принадлежность К.А.М. спорного имущества подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 16-АС № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 16-АС № от ДД.ММ.ГГГГ и серии 16 ТА № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой РГУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, № и №. Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, находится жилой дом площадью 56,8 кв.м, с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности К.А.М. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, находится земельный участок площадью 3400 кв.м, с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности К.А.М. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес> находится земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 27332490 кв.м, с кадастровым номером №, 1/428 доля которого принадлежит К.А.М. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Из представленных суду материалов следует, что наследниками после смерти К.А.М. являются: его супруга ФИО2, дети ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и внучка ФИО6 Судом установлено, что находящееся по адресу: <адрес>, спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка приобреталось К.А.М. в период его первого брака с К.М.П,, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Так, согласно свидетельству о браке серии НБ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между К.А.М. и К.М.П,, в девичестве ФИО9, М.П. был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти К.М.П, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно техническому паспорту спорный жилой дом был построен в 1958 году. Из выписки из похозяйственной книги, выданной исполнительным комитетом Багаевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, следует, что спорный земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, был предоставлен К.А.М. ДД.ММ.ГГГГ, о чем была сделана запись в похозяйственной книге №. Согласно выписке из похозяйственных книг за 1971-1973, 1991-1995, 2002-2005 годы № Араслановского сельского совета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан и справке исполнительного комитета Багаевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, совместно с К.А.М. по день своей смерти проживала его супруга К.М.П,., мать ФИО10, и дети ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО4 Вторая супруга наследодателя – ответчик ФИО2, начала проживать в спорном жилом доме с 2001 года. Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю, спорная земельная доля сельскохозяйственного назначения была выделена в собственность К.А.М. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту гражданского состояния о заключении брака брак между К.А.М. и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, установлено, что спорная земельная доля была приобретена К.А.М. до вступления в брак с ответчиком ФИО2 Согласно части 1 статьи 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью, в связи с чем спорное наследственное имущество не подлежит выделению в качестве супружеской доли ответчика ФИО2 Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно наследственному делу №, открытому после смерти К.А.М., к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К.А.М. обратились его супруга ФИО2, дети ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и внучка ФИО6 Наследники ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 отказались от наследства в пользу истца ФИО1 В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. В соответствии с частями 2 и 3 статьи 1168 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения. Таким образом, установив, что спорное наследственное имущество не подлежит выделению в качестве супружеской доли ответчику ФИО2, и учитывая, что наследственное имущество К.А.М. в силу положений абзаца 1 статьи 1164 ГК РФ со дня открытия наследства после его смерти поступило в общую долевую собственность наследников ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, а также что наследники ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, отказались от своей доли наследства в пользу ФИО1, суд приходит к выводу, что требования истца об определении ее доли в наследственном имуществе в размере 5/6 и признании за ней права собственности в порядке наследования на 5/6 долей спорного имущества подлежат удовлетворению. Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании. Статьей 58 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Определить долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, долю в наследственном имуществе после смерти К.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в размере 5/6. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти К.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на 5/6 долей наследственного имущества, состоящего из; находящихся по адресу: <адрес>, жилого дома площадью 56,8 кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка площадью 3400 кв.м, с кадастровым номером №; 1/428 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 27332490 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося на территории <адрес>», с обременением в виде аренды. Решение по вступление в законную силу является основанием для государственной регистрации права. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан. Судья подпись И.А. Багавиев Суд:Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Багавиев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-379/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-379/2017 |