Приговор № 1-133/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-133/2019

Дело № 1-133/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 23.08.2019

Вяземский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Антоновой О.Ю.

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Вяземского района Хабаровского края Блудова И.А.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Егорушина В.В., представившего удостоверение и ордер,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, на иждивении имеющей двух несовершеннолетних детей, неработающей, учащейся в Вяземском лесхоз-техникуме имени Усенко Н.В., невоеннообязанной, ранее несудимой,

мера пресечения по делу не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04.04.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района Хабаровского края, вступившего в законную силу 25.04.2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и ей назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев. 31.08.2017 года ФИО1 сдала водительское удостоверение № в ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району и в соответствии с требованиями ч.2 ст.32.7 КоАП РФ с этого дня началось течение срока лишения специального права.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО1 в период времени с 25.04.2017 г. по настоящее время считалась лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделала, и 05.07.2019 г. в период времени с 20 часов 00 минут до в 20 часов 40 минут, находясь около <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, сидя на водительском сидении транспортного средства - автомобиля марки «Toyota Corolla Fielder» с государственным регистрационным знаком №, не испытывая при этом крайней необходимости, начала движение от <адрес>, тем самым стала участником дорожного движения - водителем.

05.07.2019 г. в 20 часов 55 минут на 125 километре автодороги А-370 в Вяземском районе, Хабаровского края, ФИО1 управляя автомобилем марки «Toyota Corolla Fielder» с государственным регистрационным знаком №, совершила остановку в неположенном месте - на автомобильном мосту, в связи с чем привлекла внимание инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району, следовавшими следом за ней.

В ходе беседы с инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району у водителя ФИО1 были выявлены первичные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем 05.07.2019г. в 21 час 00 минут ФИО1 была отстранена сотрудниками ДПС от управления транспортным средством. Далее инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району было ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что ФИО1 дала свое согласие.

После чего, 05.07.2019 года в 21 час 35 минут ФИО1 была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства алкотектора марки «PRO-100 СОМВI» (номер прибора 630924), согласно которого у нее было установлено состояние алкогольного опьянении, а именно алкотектор показал наличие 1,220 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Таким образом, ФИО1 05.07.2019г. в указанный выше период времени, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации 23.10.1993 года за №1090, умышленно, незаконно осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого, осознавая, что она не имеет права управления транспортными средствами, и ранее была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), управляла транспортным средством - автомобилем марки «Toyota Corolla Fielder» с государственным регистрационным знаком <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ей понятно предъявленное ей обвинение, с обвинением согласна в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Егорушин В.В. поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель Блудов И.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимая заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела добровольно, после консультации с защитником, понимает характер заявленного ей ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд полагает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждений и других материалов, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного ей преступления, у суда нет сомнений во вменяемости подсудимой, в связи с чем, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее несудима, характеризуется в быту удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку на протяжении дознания давала подробные признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, явку с повинной, наличие несовершеннолетних детей у виновной, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, суд назначает подсудимой наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по которой ей назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1год.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, либо в возражениях, если жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Толызенкова Л.В.