Решение № 2-683/2019 2-683/2019~М-58/2019 М-58/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-683/2019

Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года г. Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре Картузовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-683/19 по иску ФИО1 к ФИО2 ичу о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о признании ее членом семьи ФИО2, мотивируя свои требования тем, что проживает с семьей ФИО2 (жена – ФИО3, дочь – ФИО4) на одной жилой площади на основании договора социального найма и является дочерью ФИО3 от первого брака. С момента вселения ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ весь период проживания между ними сохраняются семейные отношения: взаимная забота, общие интересы, общий бюджет, ведение общего хозяйства. Вместе с семьей ФИО2 состоит на учете в Администрации городского округа Чехов в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, а также пояснила, что ответчик воспитывает ФИО1 с пяти дет, она его называет папой.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

3-е лицо – представитель Администрации городского округа Чехов Московской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-его лица - представителя Администрации городского округа Чехов Московской области.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 8).

Семья А-вых: муж – ФИО2, жена – ФИО3, дочь ФИО7, а также дочь ФИО3 от первого брака – ФИО1 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения, что подтверждается договором найма жилого помещения (л.д. 4-5), выпиской из домовой книги (л.д. 9).

Статьей 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к членам семьи нанимателя, могут быть отнесены кроме супруга, а также детей и родителей данного нанимателя, проживающие совместно с ним и другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и тому подобное.

Как установлено судом, семья ФИО2 в том числе с ФИО1 ведут общее совместное хозяйство, имеют общий бюджет, несут общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного использования, что подтверждается пояснениями представителя истца.

Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является членом семьи ФИО2, так как является дочерью его супруги ФИО3, проживает и зарегистрирована в жилом помещении с матерью ФИО3 и ФИО2, вместе оплачивают коммунальные расходы, проживают одной семьей и ведут совместное хозяйство.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике по применению Жилищного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст. 69, 70 ЖК РФ, ст.ст. 2, 55, 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 ичу о признании членом семьи – удовлетворить.

Признать ФИО1 членом семьи ФИО2 ича.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Варенышева Маргарита Николаевна (судья) (подробнее)