Решение № 2-627/2017 2-627/2017~М-620/2017 М-620/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-627/2017

Дело № 2-627/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «11» октября 2017 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Запретилиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627/2017

по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.12.2015 в сумме 736 267, 45 руб., в том числе основного долга в размере 544 400 руб., процентов за пользование кредитом в размере 191 867, 45 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 563, 67 руб.

В основание иска указало, что между 24.12.2015 ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 544 400 руб. по 24.12.2020 включительно с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 12.06.2017. Требования банка на момент подачи настоящего заявления ответчик не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

24.12.2015 между ОАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в сумме 544 400 руб. под 24% годовых на срок до 24.12.2020 (л.д.№).

Со 02.07.2014г. произошло переименование ОАО «СКБ-Банк» на ПАО «СКБ-Банк» (л.д.№).

Согласно графику платежей и п.6 кредитного договора, ФИО1 обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту, а также процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора ежемесячно, начиная с 3-го месяца пользования кредитом – 24.03.2016 (л.д.№).

С общими условиями предоставления кредита, являющими неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик ознакомлен.

Обязательства по выдаче кредита в размере 544 400 руб. ФИО1 банком исполнены (л.д.№).

Судом проверен и признан правильным представленный банком расчет по кредитному договору по состоянию на 27.07.2017, согласно которому общая сумма задолженности составляет 736 267 руб. 45 коп., из которых основной долг – 544 400 руб., проценты – 191 867 руб. 45 коп. (л.д.№).

В связи с нарушением графика платежей 12.05.2017 ФИО1 банком направлена претензия о погашении задолженности в полном объеме (л.д.№). Претензия ответчиком оставлена без ответа.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора, не производя основные платежи по кредиту и не уплачивая проценты за пользование им.

С заемщика ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию основной долг – 544 400 руб., проценты – 191 867 руб. 45 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 562 руб. 57 коп. в пользу ПАО «СКБ-банк».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194- 198, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Акционерного коммерческого банка содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерного коммерческого банка содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») сумму задолженности по кредитному договору № от 24.12.2015 в размере 736 267 (семьсот триста шесть тысяч двести шестьдесят семь) рублей 45 копеек, в том числе основной долг – 544 400 (пятьсот четыреста четыре тысячи четыреста) рублей, проценты – 191 867 (сто девяносто одну тысячу восемьсот шестьдесят семь) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерного коммерческого банка содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 562 (десять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Ю. Запретилина