Постановление № 5-552/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-552/2017Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Адм.дело № 5-552/2017 по делу об административном правонарушении 18 августа 2017 года город Апатиты Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воронцов Ю.Ю., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <.....> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившему, 28 мая 2017 года в 20 часов 00 минут ФИО2, находясь <адрес>, в ходе ссоры нанес ФИО1 удары коленями по спине, напрыгнув на него сзади, от чего ФИО1 испытал острую физическую боль. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал, указал, что раскаивается в содеянном. Заслушав правонарушителя, потерпевшего ФИО1, который просил строго ФИО2 не наказывать, исследовав и проверив материалы дела, суд полагает, что ФИО2 совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами, а именно: - объяснением ФИО2 от 17.08.2017; от 28.05.2017; - протоколом об административном правонарушении АА № 044184/3903 от 17.08.2017; - рапортом сотрудника полиции от 26.07.2017; - сообщением в ДЧ полиции от <.....> от 28.05.2017; - сообщением из приемного покоя в ДЧ МО МВД России «Апатитский» от 28.05.2017; - объяснением ФИО1 от 28.05.2017; <.....> от 28.05.2017; - заключением эксперта № 707-М от 25.07.2017. Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, а также личность ФИО2, который не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, наличия смягчающего обстоятельства, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.2, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: получатель - УФК по Мурманской области Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский», ИНН <***>, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, номер счета получателя 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, идентификатор 18880451170000441847. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Ю. Воронцов Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Воронцов Ю.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |