Постановление № 5-126/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-126/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 21 июня 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Щедринова Н.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица, представившего административный материал ор при секретаре Широкожуховой Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося,

установил:

20.06.2018 года в 16 часов 20 минут у дома <адрес> ФИО1, выражая неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок.

ФИО1 виновным себя не признал, не оспаривая свое местонахождение по указанному в протоколе об административном нарушении адресу в присутствии сотрудника полиции чп к которому затем подошел и второй сотрудник пя показал, что не видел находящихся вблизи него других граждан. При этом просил не вызывать в судебное заседание граждан Бл и Ла которые со слов Па иЧА проходили мимо и наблюдали обстоятельства, изложенные в протоколе. Общественный порядок он не нарушал, нецензурно не выражался. При принятии решения по делу просил суд учесть его материальное положение, поскольку он пенсионер, а также наличие несовершеннолетнего ребенка.

Несмотря на вышеуказанные объяснения ФИО1., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АА № 396242 от 20.06.2018 года; протоколом об административном задержании от 20.06.2018 года;

рапортом и объяснениями сотрудников полиции Па и Ча их показаниями в судебном заседании, из которых следует, что 20.06.2018 года в 16 часа 20 минут у дома <адрес> в их присутствии ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан, в числе которых были Бе и ЛА тем самым выражал явное неуважение к обществу. Мимо проходили другие граждане. На сделанные ему сотрудниками полиции замечания не реагировал, продолжал нецензурно выражаться, в том числе и в адрес сотрудников полиции, после чего он был доставлен в отдел полиции.

Исходя из предмета и пределов настоящего судебного разбирательства, суд не оценивает доводы ФИО1, связанные с проведением в отношении него проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, жалобами в этой связи на действия сотрудников полиции. У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, их заинтересованности в исходе дела, в оговоре ФИО1 судом не установлено, при обнаружении нарушения общественного порядка они действовали в соответствии с действующим законодательством, ФЗ РФ «О полиции» согласно положений которого полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, и т.д.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства – наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности, конкретных обстоятельств по делу, тяжести совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Реквизиты для оплаты: идентификатор 18880348180073962357 УФК по Липецкой области (УМВД России по г.Липецку, л/с <***>) КПП 482301001 ИНН <***> УМВД России по г.Липецку Код ОКТМО 42701000 номер счета получателя 40101810200000010006 в отделении Липецк г.Липецк БИК 044206001 КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Щедринова Н.И.