Приговор № 1-23/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-23/2025Снежинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-23/2025 УИД № И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 марта 2025 года г.Снежинск Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Смолюка Т.Л., при секретаре Маркеловой А.С., с участием: - государственного обвинителя – пом.прокурора г. Снежинска Дворецких В.В., - подсудимого ФИО1, - защитника: адвоката Сериковой Е.С., рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес><данные изъяты>, судимого: - 21.10.2024 года Снежинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.116.1 УК РФ к штрафу в 5000 рублей, оплачен 08.11.2024; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса (далее по тексту УК) РФ, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 имеет судимость по приговору Снежинского горсуда Челябинской области: от 21.10.2024 по ч.1 ст.116.1 УК РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутому административному наказанию за аналогичное деяние), т.е. за преступление, совершенное с применением насилия. ФИО1, имея указанную судимость, вновь 31.01.2025 года в период времени с 22.30 до 22.53, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с силой оттолкнул Потерпевший №1 в грудную клетку по направлению от себя, отчего последний упал на пол, после чего ФИО1 нанес Потерпевший №1 два удара кулаком правой руки по лицу в область левой скулы и глаза и один удар кулаком правой руки в область живота. В результате чего Потерпевший №1 была причинена физическая боль. Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора (рассмотрении дела) без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены. Государственный обвинитель также был согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении также был согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации как преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.86 УК РФ ФИО1 как осужденный к штрафу считается судимым со дня вступления приговора от 21.10.2024 года в силу по истечению одного года после исполнения наказания (уплаты штрафа). При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение преступления небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с указанием мотивов преступления; добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступлений в сумме 10000 руб., квитанция о чем приобщена в судебном заседании; извинения как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, <данные изъяты>п.п. «и,к<данные изъяты>» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств суд не находит. Санкция ч.2 ст.116.1 УК РФ предусматривает в качестве наказания обязательные, исправительные работы, ограничение свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств для применения правил ст.64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, суд не находит. Наказание по предыдущему приговору от 21.10.2024 года в виде штрафа оказалось недостаточным для исправления ФИО1 При таких обстоятельствах с учетом того, что подсудимый имеет постоянное место работы, цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты при назначении ФИО1 более строгого наказания в виде обязательных работ. Правила ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, т.к. не назначается самое строгое по санкции статьи наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: 1. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу ее отменить. 2. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 15 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. Председательствующий: Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Смолюк Тимофей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |