Приговор № 1-192/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-192/2018Дело № 1 – 192/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Красноярск 13 июня 2018 года Центральный районный суд города Красноярска в составе: Председательствующего – судьи Нарожного И.О., при секретаре Сюткиной Л.В., Айташевой А.В., с участием: гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Шандро А.И., подсудимого – ФИО7, защитника подсудимого – адвоката Соколовского В.Ф., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО7, <данные изъяты> по данному делу в отношении ФИО7 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО7 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 17 февраля 2018 года в вечернее время ФИО7 проходил по <адрес>, где у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя задуманное, ФИО7 18 февраля 2018 года, не имея в наличии денежных средств для незаконного приобретения наркотического средства, при этом зная, что неустановленные лица распространяют наркотические средства посредством «закладок», стал обследовать <адрес>. Находясь в <адрес> ФИО7 обнаружил <данные изъяты> вещество коричневого цвета, содержащее в своем составе<данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 0,718 граммов в крупном размере. Достоверно зная, что указанное вещество является наркотическим средством, ФИО7 взял его и положил во внутренний карман одетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта для личного потребления. 18 февраля 2018 года в 01 час 00 минут ФИО7 проходя по <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, и, желая избежать ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, достал из внутреннего кармана своей куртки наркотическое средство, после чего бросил его на дорогу. Действия ФИО7 были замечены сотрудниками полиции, в связи с этим была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе проведения осмотра места происшествия по адресу <адрес> в присутствии понятых на расстоянии 17 метров от стены административного здания <адрес> и на расстоянии 1,5 метров от бетонного забора было обнаружено и изъято вещество овальной формы темного цвета, которое было упаковано в белый бумажный конверт, в соответствии с требованиями УПК РФ. Согласно заключению эксперта № 432 от 04.03.2018 года представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО7, содержит в своем составе: <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Масса представленного на экспертизу вещества составила 0,718 граммов, что в соответствии что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Подсудимый ФИО7, в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Вина ФИО7 в предъявленном ему обвинении, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - показаниями ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке, ст. 276 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что 17.02.2018 года вечером он гулял <адрес><адрес>, когда у него возникло желание употребить наркотическое средство из - за плохого настроения. Учитывая, что у него не было денежных средств, а также в собственности нет сотового телефона или иной компьютерной техники, купить наркотическое средство он не мог. Поэтому он как всегда решил поискать наркотическое средство. С этой целью находясь по <адрес> около <адрес> он решил проверить подъезды указанного дома и поискать наркотическое средство в них. Он стал обходить подъезды, <адрес><адрес><адрес> обнаружил вещество которое было прикреплено к перилам. Он его отлепил, и увидел, что данное вещество темного цвета. Он понял, что данное вещество является наркотическим средством «<адрес>», так как ранее уже находил подобные наркотические средства, и употреблял их. Указанное наркотическое средство он положил себе во внутренний карман своей куртки. Перед этим часть наркотического средства употребил посредством курения через бутылку, которая ранее находилась при нем. Бутылку после употребления наркотического средства выбросил в мусоропровод. После этого он вышел из подъезда, и пошел в сторону своего дома. Проходя по <адрес>, мимо <адрес>, уже в ночное время 18.02.2018 года его заметили сотрудники полиции и подойдя к нему спросили, что он делает на улице в ночное время. Кроме того они спросили у него есть ли при нем запрещенные предметы или средства, на что он ответил отрицательно, и как думал незаметно от сотрудников, из внутреннего кармана своей куртки, выбросил наркотическое средство на снег. Однако сотрудники полиции увидели, что он сбросил наркотическое средство, после чего задержали его и вызвали СОГ. По приезду которой был проведен осмотр места происшествия, в присутствии двух понятых наркотическое средство было изъято, упаковано, на пакете с наркотическим средством понятые и он поставили свои подписи. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором понятые и он поставили свои подписи. Когда его доставили в Отдел полиции №1 по пр. Мира, 55-а г. Красноярска сотрудник полиции в присутствии двух понятых провел ему личный досмотр, в ходе которого ни чего запрещенного изъято не было. После чего, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором он и понятые поставили свои подписи. Также в присутствии двух понятых ему сотрудником полиции было проведено освидетельствование в ходе которого сотрудник полиции сделал смывы с рук, которые упаковал в два бумажных пакета, а также изготовил контрольный тампон, который также упаковал в бумажный пакет. На пакетах он и понятые поставили свои подписи. Кроме того, сотрудник полиции составил протокол освидетельствования в котором понятые и он поставили свои подписи. Наркотическое средство, он взял только для своего употребления, ни кому его сбывать не собирался, найденное наркотическое средство не делил. (л.д.80-82); - показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 18.02.2018 года он в ночное время находился дома, по адресу <адрес> когда к нему обратился сотрудник полиции, который попросил присутствовать его в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Он согласился. В сопровождении сотрудника полиции и второго понятого ФИО2, он проехал к административному зданию, расположенному по адресу <адрес> где после разъяснения ему и второму понятому их прав, ответственности понятого и порядка проведения осмотра места происшествия, в их присутствии и в присутствии ранее незнакомого молодого человека, как потом он узнал его данные - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия, напротив указанного административного здания. В ходе осмотра места происшествия на земле около бетонного забора было обнаружено вещество овальной формы темного цвета. Данное вещество было упаковано в бумажный конверт, опечатан печатью, на конверте он, второй понятой и ФИО7 поставили свои подписи. По поводу изъятого вещества, ФИО7 ни чего не пояснял. После проведения осмотра места происшествия, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия в котором, он, второй понятой и ФИО7 поставили свои подписи. (л.д.38-39); - показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1 (л.д. л.д.40-41); - показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании из которых следует, что 17.02.2018 года она заступила на суточное дежурство в составе СОГ в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское». 18.02.2018 года в ночное время около 02 часов ей поступил вызов из Дежурной части ОП №1, начальник дежурной смены, пояснил, что по адресу: <адрес> сотрудниками ОРППСП ОП №1 был задержан молодой человек по подозрению в незаконном хранении наркотического средства. В составе СОГ она выехала по адресу: <адрес> «А». Прибыв по указанному адресу, в присутствии двух понятых провела осмотр места происшествия в ходе которого в 17 метрах от стены административного здания <адрес> и на расстоянии около 1,5 метрах от бетонного забора на снежном покрове было обнаружено вещество овальной формы темного цвета, которое экспертом – криминалистом было изъято упаковано в бумажный пакет, согласно требования УПК РФ. Ею был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором оба понятых поставили свои подписи. Присутствующему в ходе осмотра места происшествия задержанному по подозрению в незаконных, приобретении и хранении без цели сбыта гр. ФИО7 был задан вопрос о том, что за вещество было изъято в ходе осмотра места происшествия и кому оно принадлежит. На данный вопрос ФИО7 что либо отвечать отказался. (л.д.44-45); - показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании из которых следует, что 17.02.2018 года в 20 часов вечера он заступил на службу по охране общественного порядка совместно с инспектором ОРППСП ФИО5 в Центральном районе г. Красноярска. Маршрут проходил в микрорайоне Покровка г. Красноярска. Около 01 часа 00 минут 18.02.2018 года он совместно с ФИО5 следуя по маршруту патрулирования по <адрес> в районе <адрес> обратили внимание на ранее незнакомого молодого человека, как потом он узнал его данные ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО7 обратил на себя их внимание, так как было уже поздно, шел один по дороге, в сторону какого либо дома не сворачивал. Он с ФИО5, решили проверить его документы, с этой целью подъехали к нему. Увидев их служебный автомобиль, ФИО7 заметно занервничал, стал искать, что - то в карманах одежды, делать резкие движения руками. Он увидел, что ФИО7, что - то достал из кармана куртки и бросил этот предмет на дорогу. После чего ФИО7 был задержан. Он осветил то место, куда ФИО7 что - то бросил, и увидел, что на снегу находится вещество темно-коричневого цвета. После чего им на место было вызвана СОГ, по приезду которой в присутствии двух понятых сотрудник полиции изъял указанное вещество темно-коричневого цвета, которое сбросил ФИО7, упаковал его. До приезда СОГ он задал вопрос ФИО7, что за вещество он сбросил на снег, последний ответил, что это наркотическое средство «шоколад». Кроме указанного изъятого наркотического средства сброшенного ФИО7 на снегу ни чего не было. (л.д.46-47); - показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. л.д.48-49). Достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведенных показаний в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется. Кроме того, вину подсудимого ФИО7 подтверждают исследованные в судебном заседании материалами дела: - Рапорт дознавателя ОД ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» КУСП № 3621 от 18.02.2018 об обнаружении в действиях ФИО7 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (л.д.8); - Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности следователю для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО7 по ст.228 УК РФ, вместе с которым переданы два бумажных пакета со смывами с рук ФИО7, бумажный пакет с контрольным тампоном к смывам с рук ФИО7, бумажный пакет с наркотическим средством. (л.д.9); - Протокол осмотра места происшествия по адресу <адрес> от 18.02.2018 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, в ходе проведения которого в 17 метрах от стены административного здания по адресу: <адрес> и на расстоянии около 1,5 метрах от бетонного забора на снежном покрове было обнаружено вещество овальной формы темного цвета, которое экспертом – криминалистом было изъято упаковано в бумажный пакет, согласно требования УПК РФ. (л.д.11-15); - Справка об исследовании от №296 от 18.02.2018 года, вещество, массой 0,718грамм, содержит в своем составе: <данные изъяты> <данные изъяты>, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (л.д. 20); - Заключение эксперта № 432 от 04.03.2018 года, согласно которому: вещество массой 0,708г., (с учетом вещества использованного при проведении исследования), представленное на экспертизу содержит в своем составе: <данные изъяты> включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681; <данные изъяты>, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (л.д.23-28); - Протокол осмотра предметов от 13.04.2018 года, согласно которому осмотрен: опечатанный бумажный пакет с веществом, содержащим в своем составе: - <данные изъяты>, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681; <данные изъяты>, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. В дальнейшем указанный бумажный пакет с наркотическим средством был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.30-32, 33). Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО7 в совершении данного преступления полностью доказана. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 10.04.2018 г. № 1454/д, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, а <данные изъяты> Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров у суда сомнений не вызывает. С учетом конкретных обстоятельств дела, поведения ФИО7 во время совершения преступления, в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит обоснованным заключение экспертов врачей психиатров в отношении подсудимого. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО7 вменяемыми в отношении инкриминированного ему деяния. Действия подсудимого ФИО7 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. При определении наказания судом учитывается, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывается также наличие у него постоянного места жительства и наличие регистрации, положительные характеристики, занятие общественно-полезной деятельностью, молодой возраст, а также действия ФИО7 в ходе предварительного расследования по изобличению его самого в совершении преступления, расцененные судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - как обстоятельства, смягчающие наказание. Судом также учитывается стойкое намерение подсудимого встать на путь исправления, отказаться от употребления наркотических средств и не иметь к ним отношения в дальнейшем. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание по правилам ст. 64 УК РФ. С учетом обстоятельств содеянного, степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. С учетом характера и тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление ФИО7 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ при назначении основного вида наказания и возложением на осужденного обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и исправление, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного. <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО7 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц, в установленные указанным органом дни, являться в этот орган для регистрации, обратиться на консультацию в сертифицированное медицинское учреждение к врачу-наркологу, в зависимости от наличия врачебных рекомендаций – пройти курс реабилитации (лечения) от наркомании. Меру пресечения ФИО7 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, - отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы. Судья И.О. Нарожный Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Нарожный Иван Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-192/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-192/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-192/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |