Решение № 2-289/2019 2-289/2019(2-3087/2018;)~М-3152/2018 2-3087/2018 М-3152/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-289/2019




Дело № 2-289/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«16» января 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Залуцкой А.А.,

при секретаре Хужиахметовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № 507 за ФИО2, умершей 02.04.2018 года, включении данного имущества в наследственную массу.

В обоснование требований указал, что 02 апреля 2018 умерла его мать ФИО2, которая при жизни являлась членом ГСК № 507, владельцем гаража №, однако, при жизни свое право собственности оформить не успела. Кроме того, истцом пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как отсутствуют доказательства наличия права собственности наследодателя на указанное имущество и заявителем пропущен срок для обращения к нотариусу.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 20).

Представитель третьего лица ГСК № 507 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 21,22).

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что 02 апреля 2018 года умерла ФИО2 (л.д.11).

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде гаражного бокса №, расположенного в ГСК № 507 Металлургического района г. Челябинска.

ФИО2 при жизни являлась членом ГСК № 507 и владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ГСК № 507. Однако при жизни ФИО2 не оформила в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс. ФИО2 при жизни пользовалась и владела гаражом, своевременно оплачивала все членские взносы. Наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является ее сын ФИО1 - истец по настоящему делу.

Из представленного в материалы дела ответа нотариуса следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.18).

При обращении ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заявителю было выдано информационное письмо, в котором указано о том, ФИО1 обратился к нотариусу по прошествии установленного срока для принятия наследства, а также не представлено правоустанавливающих документов, свидетельствующих о праве собственности наследодателя на гараж, расположенный в ГСК № 507 (л.д.9).

Из представленной в материалы дела выписки из единого государственного реестра недвижимости усматривается, что право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано (л.д. 23).

Из представленной справки формы 29 следует, что наследодатель ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована одна по адресу: ... (л.д.12).

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В силу ст. 130 Гражданского кодекса РФ гараж является недвижимым имуществом, поскольку прочно связан с землей.

Регистрация права собственности на недвижимое имущество с сентября 1998 года в соответствии с Федеральным законом РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» производится Управлении Росреестра по Челябинской области. Такой регистрации права собственности гаражного бокса ФИО2 при жизни не оформила и такая возможность ею утрачена в связи с ее смертью. Отсутствие же в Управлении Росреестра на день открытия наследства записей о регистрации права собственности на спорный гараж на имя наследодателя, фактически являвшегося при жизни собственником гаража, является препятствием для принятия истцом наследства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав производится путем признания права.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 при жизни являлась собственником спорного гаражного бокса № в ГСК № 507. Зарегистрировать свое право на него она могла по своему желанию, но в связи со смертью, эта возможность не реализована. Данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, требование истца о включении в наследственную массу гаражного бокса, принадлежавшего ФИО2 при жизни, подлежит удовлетворению, так как имущество, принадлежащее умершему, является наследственной массой.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации).

В пункте 9 части 2 названной статьи указано, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 подтвердила, что ФИО1 после смерти ФИО2 Пользовался гаражом, оставшимся после ее смерти, осуществлял меры по его сохранности, после ее смерти распорядился личными вещами, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате членских взносов в ГСК № 507, что свидетельствует о несении расходов наследником на содержание наследственного имущества.

Таким образом, факт, об установлении которого просит истец, нашёл своё подтверждение в судебном заседании и установление данного факта обусловлено необходимостью оформления наследственных прав после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО2, умершей 02 апреля 2018 года, право собственности на гараж (гаражный бокс) №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 507 в Металлургическом районе г. Челябинска, возникшее у нее при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

Установить факт принятия ФИО1, хх.хх.хх года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 02 апреля 2018 года.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А. Залуцкая



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (подробнее)

Судьи дела:

Залуцкая Анастасия Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ