Решение № 2-272/2018 2-272/2018 ~ М-73/2018 М-73/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-272/2018




Дело №2-272/2018г. ***


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Александров «26» февраля 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Алюшкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:


ПАО Сбербанк России обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте *** Visa Classic в сумме 60483руб. 49коп. Одновременно заявлено о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2014руб. 50коп.

В обоснование указано, что ***. *** была выдана международная банковская кредитная карта Visa Classic с лимитом кредита в сумме 90000руб. под 18,9% годовых за пользование кредитом.

*** умерла ***., ее потенциальным наследником является ФИО1

В связи с нарушением условий кредитного договора в части обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность по состоянию на 09.01.2018г. в сумме 60483руб. 49коп., из которых 51136руб. 24коп. – просроченный основной долг; 9335руб. 37коп. – просроченные проценты; 11руб. 88коп. – комиссия.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Обращаясь с иском, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась. В заявлении от 19.02.2018г. исковые требования признала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику известны и понятны, о чем к материалам дела приобщено ее письменное заявление.

Определением суда признание ответчиком иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 809-811, 819, 820 ГК Российской Федерации, ч.1 ст.98, ст.ст.194-199 ГПК ГК Российской Федерации,

Р е ш и л:


Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитной карте *** Visa Classic по состоянию на 09.01.2017г. в сумме 60483руб. 49коп., из которых 51136руб. 24коп. – просроченный основной долг; 9335руб. 37коп. – просроченные проценты; 11руб. 88коп. – комиссия банка и в возврат уплаченной государственной пошлины 2014руб. 50коп., а всего 62497 (шестьдесят две тысячи четыреста девяносто семь) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца, со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-272/2018г.



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Правдина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ