Решение № 2-908/2024 2-908/2024~М-854/2024 М-854/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-908/2024

Дело №2-908/2024

УИД 74RS0013-01-2024-001276-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года гор. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Краснинского сельского поселения, Администрация поселения) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, назначение – сооружение культуры и отдыха, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества - сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, был принят на учёт под номером №, как бесхозяйное. Выписка из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически объектом недвижимого имущества владеет Администрации Краснинского сельского поселения. В течение года с момента постановки объекта на учёт как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует (л.д.6).

Представитель заявителя Администрации Краснинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.25), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области о принятии искового заявления к производству суда, возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Администрация Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, Министерство имуществом Челябинской области, Межрегиональное территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (л.д.1-2).

Представители заинтересованных лиц Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, Министерства имуществом Челябинской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.24, 26, 27, 28), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит заявление Администрации Краснинского сельского поселения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества, назначение – сооружение культуры и отдыха, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № (л.д.9-11, 13-14).

Постановлением Администрации Краснинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № сооружению «Памятник воинам-односельчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны 1941-1945г.г.» присвоен адрес: <адрес>л.д.18).

Администрация Краснинского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на указанное недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя год после постановки объекта недвижимого имущества на учёт как бесхозяйного.

В силу ст.225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что объект недвижимости прошёл кадастровый учет. Сведений о заявлении прав на указанное имущество у суда не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Из представленных в суд письменных ответов Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17), Министерства имущества Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20), ОГУП «Областной Центр технической инвентаризации» по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21), усматривается, что недвижимое имущество, назначение – сооружение культуры и отдыха, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, нигде не зарегистрировано, собственник его не известен.

Согласно Уведомлению Управления имуществом и земельными отношениями администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19), Уведомлению Администрации Краснинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16), недвижимое имущество, назначение – сооружение культуры и отдыха, наименование - памятник «Воину-освободителю», расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в собственности ни Краснинского сельского поселения, ни Верхнеуральского муниципального района не значится.

При таких обстоятельствах, суд, на основании изложенного, приходит к выводу о том, что Администрацией Краснинского сельского поселения соблюдены требования ст.225 Гражданского кодекса РФ, и, следовательно, считает возможным признать за Администрацией Краснинского сельского поселения право муниципальной собственности на указанное выше бесхозяйное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Краснинским сельским поселением Верхнеуральского района Челябинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, назначение – сооружение культуры и отдыха, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2024.

Судья О.В. Артемьева